ЗАПАД УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

Новый мировой порядок, который готовится под предлогом войны в Украине

ЗАПАД УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

 

Президент США Джо Байден назвал своего российского коллегу Владимира Путина «мясником». 

Затем он сказал: «Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти.

Государственный департамент попытался преуменьшить эти заявления, заверив, что президент Байден говорил только об осуществлении власти над соседями России, но он не уточнил, где Россия будет осуществлять власть…

**********

 

Конфликт на Украине открыла не Россия 24 февраля, а Украина за неделю до этого. ОБСЕ тому свидетель. Этот периферийный конфликт был спланирован Вашингтоном для установления Нового мирового порядка, из которого должны были быть исключены Россия, а затем и Китай. Не дайте себя обмануть!

Военные действия России на Украине продолжаются больше месяца, а пропагандистские операции НАТО — полтора месяца.Как всегда, военная пропаганда англосаксов координируется из Лондона.

Со времен Первой мировой войны британцы приобрели беспрецедентное ноу-хау. В 1914 году им удалось убедить собственное население в том, что немецкая армия совершила массовые изнасилования в Бельгии и что обязанность каждого британца — прийти на помощь этим бедным женщинам. Это была более чистая версия попытки кайзера Вильгельма II конкурировать с Британской колониальной империей. По окончании конфликта британское население потребовало компенсации жертвам. Была проведена перепись, и выяснилось, что факты были чрезвычайно преувеличены.

На этот раз, в 2022 году, британцам удалось убедить европейцев в том, что 24 февраля русские напали на Украину, чтобы вторгнуться и аннексировать её. Москва пыталась воссоздать Советский Союз и готовилась последовательно атаковать все его бывшие владения. Эта версия более почётна для Запада, чем ссылка на «ловушку Фукидида» — я к этому еще вернусь. На самом деле киевские войска атаковали собственное население Донбасса днем ​​17 февраля. Тогда Украина махнула красной тряпкой перед российским быком с выступления президента Зеленского перед собравшимися в Мюнхене политическими и военными лидерами НАТО, в ходе которого он объявил, что его страна собирается обзавестись ядерным оружием, чтобы защитить себя от России.

Не верите мне? Вот показания ОБСЕ с границы Донбасса. Боевых действий не было уже несколько месяцев, но по состоянию на полдень 17 февраля наблюдатели нейтральной организации зафиксировали 1400 взрывов в день. Немедленно мятежные Донецкая и Луганская области, которые все еще считали себя украинскими, но заявили об автономии в составе Украины, двинулись вперед — более 100 000 гражданских лиц для их защиты. Большинство отступило вглубь Донбасса, остальные бежали в Россию.

Количество взрывов, зафиксированных на Донбассе (14-22 февраля 2022 г.)

Источник: Ежедневный отчет СММ ОБСЕ.

В 2014 и 2015 годах, когда гражданская война столкнула Киев с Донецком и Луганском, материальный и человеческий ущерб был исключительно вопросом внутренних дел Украины. Однако со временем почти все украинское население Донбасса задумалось об эмиграции и приобрело двойное российское гражданство. Поэтому нападение Киева на население Донбасса 17 февраля было нападением на украинско-российских граждан. Москва пришла им на помощь в экстренной ситуации с 24 февраля.

Хронология бесспорна. Этой войны хотела не Москва, а Киев, несмотря на предсказуемую цену, которую ему придется заплатить. Президент Зеленский сознательно подверг свой народ опасности и несет единоличную ответственность за то, что он переживает сегодня.

Почему он это сделал? С начала своего президентского срока Владимир Зеленский продолжил поддержку украинского государства, начатую еще его предшественником Петром Порошенко, за хищение средств его американскими спонсорами и экстремистов в его стране — бандеровцев. Первых президент Путин назвал «кучкой наркоманов», а вторых – «кучкой неонацистов»  [ 1 ] . Владимир Зеленский не только публично заявил, что не хочет решать конфликт на Донбассе путем выполнения Минских соглашений, но и запретил своим согражданам говорить по-русски в школах и администрации и, что еще хуже, подписал расовый закон 1 июля 2021 года. , де-факто лишая украинцев, заявляющих о своем славянском происхождении, прав человека и основных свобод.

Российская армия впервые вторглась на территорию Украины не с Донбасса, а из Белоруссии и Крыма. Он уничтожил все украинские военные объекты, которые годами использовались НАТО, и воевал с бандеровскими полками. Теперь он посвящен их уничтожению на востоке страны. Пропагандисты в Лондоне и их почти 150 коммуникационных агентств по всему миру уверяют нас, что, оттесненная славным украинским Сопротивлением, побежденная российская армия отказалась от своей первоначальной цели взять Киев.

ЗАПАД УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

 

Однако никогда, абсолютно никогда президент Путин не говорил, что Россия возьмет Киев, свергнет избранного президента Зеленского и оккупирует его страну. Наоборот, он всегда говорил, что его военными целями были денацификация Украины и уничтожение запасов иностранного (НАТО) оружия. Это именно то, что он делает.

Украинское население страдает. Мы обнаруживаем, что война жестока, что она всегда убивает невинных людей. Сегодня нас переполняют эмоции, и, игнорируя украинское нападение 17 февраля, мы обвиняем россиян, которых ошибочно называем «агрессорами». Мы не испытываем такого же сострадания к жертвам одновременной войны в Йемене, ее 200 000 погибших, в том числе 85 000 детей, умерших от голода. Но верно то, что йеменцы в глазах Запада — «всего лишь арабы».

Факт страдания не должен интерпретироваться априори как доказательство своей правоты. Преступники страдают, как невиновные.Украинской делегации в Международном Суде удалось добиться не решения по существу, а постановления о применении временной меры в отношении России.

Как возможно такое манипулирование судом?  [ 2 ]Украина сослалась на то, что президент Путин в своем выступлении по поводу российской военной операции заявил, что жители Донбасса стали жертвами «геноцида». Поэтому она отрицала этот «геноцид» и обвиняла Россию в неправильном использовании этого аргумента. В международном праве слово «геноцид» больше не относится к искоренению этнической группы, а к резне по приказу правительства.

За последние восемь лет на Донбассе было убито от 13 000 до 22 000 мирных жителей, в зависимости от того, ссылаться на украинскую или российскую государственную статистику. Россия, направившая заявление в письменной форме, утверждает, что опирается не на Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, а на статью 51 Устава ООН, разрешающую войну в целях самообороны, как прямо заявил президент Путин в своем выступлении.

Трибунал не пытался ничего проверить. Он придерживался украинского отрицания. Поэтому он пришел к выводу, что Россия неправомерно использовала Конвенцию в качестве аргумента. Более того, поскольку Россия не сочла необходимым быть физически представленным в Суде, Суд использовал её отсутствие для наложения ошибочной временной меры.

Россия, уверенная в своей правоте, отказалась подчиниться и требует решения по существу, которое не будет вынесено до конца сентября. Суд использовал его отсутствие для наложения ошибочной временной меры. Россия, уверенная в своей правоте, отказалась подчиниться и требует решения по существу, которое не будет вынесено до конца сентября. Суд использовал его отсутствие для наложения ошибочной временной меры. Россия, уверенная в своей правоте, отказалась подчиниться и требует решения по существу, которое не будет вынесено до конца сентября.

При всем при этом мы можем понять двуличие Запада только в том случае, если поместим события в их контекст. Уже десять лет американские политологи твердят нам, что возвышение России и Китая приведет к неизбежной войне. Политолог Грэм Эллисон создал концепцию «ловушки Фукидида»  [ 3 ] . Он имел в виду Пелопоннесские войны, которые противостояли Спарте и Афинам в четвертом веке до нашей эры. Стратег и историк Фукидид проанализировал, что войны стали неизбежными, когда Спарта, господствовавшая над Грецией, осознала, что Афины завоевывают империю и могут заменить ее гегемонию. . Аналогия показательная, но ложная: если Спарта и Афины были близкими греческими городами, то США, Россия и Китай не имеют одинаковой культуры.

Китай, например, отвергает предложение президента Байдена о торговой конкуренции. Вместо этого у него есть противоположная традиция «выиграл/выиграл». При этом он имеет в виду не взаимовыгодные торговые контракты, а свою историю. «Поднебесная» имеет чрезвычайно большое население. Император был вынужден максимально делегировать свои полномочия. Даже сегодня Китай является самой децентрализованной страной в мире. Когда он издавал указ, он имел практические последствия в некоторых провинциях, но не во всех. Поэтому император должен был сделать так, чтобы каждый местный правитель не счел его указ неуместным и не забыл о своей власти. Затем он предложил компенсацию тем, кого не коснулся указ, чтобы они по-прежнему чувствовали себя подчиненными его власти.

С начала украинского кризиса Китай не только занял позицию неприсоединения, но и защищал своего российского союзника в Совете Безопасности ООН. Соединенные Штаты ошибочно опасались, что Пекин отправит оружие в Москву. Такого никогда не было, хотя есть материально-техническая помощь в виде, например, готовой еды для солдат. Китай наблюдает за тем, как идут дела, и делает выводы, как они пойдут, когда он попытается вернуть мятежную провинцию Тайвань. Пекин любезно отклонил предложения Вашингтона. Он мыслит в долгосрочной перспективе и по опыту знает, что если она позволит России быть уничтоженной, она снова будет разграблена Западом. Его спасение возможно только с Россией, даже если однажды ей придется бросить ей вызов в Сибири.

Вернемся к ловушке Фукидида. Россия знает, что Соединенные Штаты хотят стереть её со сцены. Предвидит возможное вторжение/разрушение. Но его территория огромна, а население недостаточно велико. Он не может защитить свои слишком большие границы. С 19 века он вообразил, что защищается, прячась от своих противников. Когда на нее напал Наполеон, а затем Гитлер, она перемещала свое население все дальше и дальше на восток. И оно сожгло свои города до прихода захватчиков. Последний оказался не в состоянии снабжать свои войска. Ему пришлось встретить зиму без средств и, наконец, отступить.

Эта стратегия «выжженной земли» сработала только потому, что ни у Наполеона, ни у Гитлера поблизости не было материально-технических баз. Современная Россия знает, что ей не выжить, если американское оружие будет храниться в Центральной и Восточной Европе. Поэтому, в конце Советского Союза Россия потребовала, чтобы НАТО никогда не расширялась на восток. Президент Франции Франсуа Миттеран и канцлер Германии Гельмут Кёль, знающие историю, потребовали, чтобы Запад взял на себя это обязательство. Во время воссоединения Германии они разработали и подписали договор, гарантирующий, что НАТО никогда не пересечет линию Одер-Нейсе, немецко-польскую границу.

Россия закрепила это обязательство в 1999 и 2010 годах, приняв декларации ОБСЕ в Стамбуле и Астане. Но США нарушили его в 1999 г. (вступление Чехии, Венгрии и Польши в НАТО), в 2004 г. (Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения), в 2009 г. (Албания и Хорватия), в 2017 г. (Черногория) и снова в 2020 году (Северная Македония). Проблема не в том, что все эти государства объединились с Вашингтоном, а в том, что они хранят американское оружие у себя дома. Никто не критикует эти государства за то, что они выбрали себе союзников, но Москва обвиняет их в том, что они служат тыловой базой Пентагона при подготовке к нападению России.

ЗАПАД УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

 

Виктория Нуланд не знала Лео Штрауса лично, но научилась его мышлению у своего мужа Роберта Кагана. 

Вместе они основали «Проект нового американского века», аналитический центр, призывавший к катастрофе, подобной Перл-Харбору, чтобы навязать свою политику. Теракты 11 сентября 2001 года стали для них «божественным сюрпризом».

Как и война на Украине, эти гнусные теракты не поколебали мощь США, а, наоборот, позволили ей продолжаться.

В октябре 2021 года Штраусиан Виктория Нуланд  [ 4 ], номер 2 Госдепартамента, приехала в Москву, чтобы убедить Россию согласиться на размещение американского оружия в Центральной и Восточной Европе. Она пообещала, что Вашингтон взамен будет инвестировать в Россию. Затем она пригрозила России, если она не примет её предложение, то заключила, что США  предаст дело президента Путина международному трибуналу.

Москва ответила предложением о заключении договора, гарантирующего мир на основе уважения Устава ООН 17 декабря. Именно это и вызвало нынешнюю бурю. Соблюдение Устава, основанного на принципе равенства и суверенитета государств, подразумевает реформирование НАТО, деятельность которого основана на иерархии среди её членов. Попав в «ловушку Фукидида», США разожгли нынешнюю войну на Украине.

Если допустить, что их цель — убрать Россию с международной арены, становится понятно, как англосаксы реагируют на украинский кризис. Они не пытаются военным путем оттеснить русскую армию или поставить в неловкое положение российское правительство, а пытаются стереть все следы русской культуры на Западе. А во-вторых, они пытаются ослабить Евросоюз.

Начали они с замораживания активов российских олигархов на Западе, меру, которой аплодировало население России, считающее их незаконными бенефициарами разграбления СССР. Затем они обязали западные компании прекратить свою деятельность с Россией. Наконец, они продолжили перекрытие доступа российских банков к западным банкам (система SWIFT). Однако если эти финансовые меры были губительны для российских банков (но не для российского правительства), то меры против компаний, работающих в России, наоборот, выгодны России, которая окупает свои вложения с меньшими затратами.

Более того, Московская биржа, которая была закрыта с 25 февраля (на следующий день после ответа России) по 24 марта, сразу после открытия зафиксировала рост. Индекс РТС в первый день упал на 4,26%. но он измеряет в основном спекулятивные акции, в то время как индекс IMOEX, который измеряет национальную экономическую активность, вырос на 4,43%. Настоящими проигравшими от западных мер являются члены Евросоюза, которые имели глупость их принять.

ЗАПАД УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

 

Пола Вулфовица познакомил с идеей Лео Штрауса его профессор философии Алан Блум. Позже он стал учеником мастера, работая непосредственно с ним в Чикагском университете. 

Лео Штраус убедил его, что евреи не должны ничего ожидать от демократии. Чтобы не пережить очередной Холокост, они должны построить свой Рейх. Лучше быть на стороне рукоятки, чем топора.

Еще в 1991 году сторонник Штрауса Пол Вулфовиц написал в официальном отчете, что США должны не допустить, чтобы какая-либо держава развилась до такой степени, чтобы конкурировать с ней. В то время СССР был в руинах. Поэтому он назвал Европейский союз потенциальным соперником, который должен быть уничтожен  [ 5 ] . Именно это он и сделал в 2003 году, когда в качестве второго лица в Пентагоне запретил Германии и Франции участвовать в восстановлении Ирака  [ 6 ] . Об этом также говорила Виктория Нуланд в 2014 году, когда она дала указание своему послу США в Киеве «трахнуть Европейский Союз» (так в оригинале)  [ 7 ] .

Европейский Союз получил приказ прекратить импорт российских углеводородов. Если она подчинится этому предписанию, Германия будет разорена, а вместе с ней и весь Союз. Это будет не побочный ущерб, а плод структурированного мышления, ярко выраженного за тридцать лет.

Самое главное для Вашингтона — исключить Россию из всех международных организаций. Ей уже удалось в 2014 году исключить ее из G8. Предлогом была не независимость Крыма (которой он требовал с момента распада СССР, за несколько месяцев до того, как Украина задумалась о своей независимости), а его членство в Российской Федерации. Предполагаемая агрессия Украины дает повод для её исключения из G20. Китай сразу указал, что никто не может быть исключен из неформального форума без конституции. Однако президент Байден вернулся к зарядке 24 и 25 марта в Европе.

Вашингтон наращивает контакты, чтобы исключить Россию из Всемирной торговой организации. В любом случае, принципы ВТО подрываются односторонними «санкциями» Запада. Такое решение было бы невыгодно обеим сторонам. Здесь в игру вступают работы Пола Вулфовица. В 1991 году он писал, что Вашингтону следует стремиться не к тому, чтобы быть лучшим в том, что он делает, а к тому, чтобы быть первым по отношению к другим. Это означает, отметил он, что для сохранения своей гегемонии Соединенным Штатам следует без колебаний наносить ущерб самим себе, если они делают гораздо больше для других. Мы все заплатим цену за такой образ мышления.

Самое главное для штраусианцев – исключить Россию из ООН. Это невозможно, если уважать Устав ООН, но там Вашингтон не будет этим заморачиваться больше, чем где бы то ни было. Он уже связался со всеми государствами-членами ООН, за некоторыми исключениями. Англо-саксонской пропаганде уже удалось убедить их в том, что член Совета Безопасности начал захватническую войну против одного из своих соседей. Если Вашингтону удастся созвать внеочередную Генеральную Ассамблею ООН и изменить устав, он добьется успеха.

Своего рода истерия охватила Запад. За всем русским охотятся, не задумываясь о его связях с украинским кризисом. Российским артистам запрещено выступать, даже если известно, что они выступают против президента Путина. Вот университет исключает из своей учебной программы изучение антисоветского героя Солженицына, вот другой — писателя-дебатиста и вольнодумца Достоевского (1821-1881), выступавшего против царского режима. Здесь дирижера депрограммируют, потому что он русский, а там Чайковского (1840-1893) убирают из репертуара. Все русское должно исчезнуть из нашего сознания, как Римская империя сровняла с землей Карфаген и методично уничтожала все следы его существования, до такой степени, что сегодня мы мало что знаем об этой цивилизации.

21 марта президент Байден не скрывал этого факта. Перед аудиторией бизнес-лидеров он сказал: «Это момент, когда все изменится. Будет Новый мировой порядок, и мы должны возглавить его. И мы должны объединить остальную часть свободного мира, чтобы сделать это»  [ 8 ] . Этот новый порядок  [ 9 ] должен разрезать мир на два герметичных блока; такой разрез, какого мы никогда не знали, без сравнения с железным занавесом холодной войны. Некоторые государства, такие как Польша, считают, что они могут многое потерять, как и другие, но также немного и приобрести. Так, генерал Вальдемар Скшипчак только что потребовал, чтобы российский анклав Калининград стал польским  [ 10 ] .. Действительно, после того, как мир будет отрезан, как Москва сможет общаться с этой территорией?

Перевод Роже Лагассе

Тьерри Мейсан

Политический консультант, президент-основатель Réseau Voltaire ( Сеть Вольтер ).

ПАРИЖ (ФРАНЦИЯ) | 29 МАРТА 2022 Г.

Эта статья является продолжением:
1. « Россия хочет заставить США соблюдать Устав ООН », 4 января 2022 г.
2. « Вашингтон реализует план RAND в Казахстане, затем в Приднестровье », 11 января 2022 г.
3. « Вашингтон отказывается слышать Россию и Китай », 18 января 2022 г.
4. « Вашингтон и Лондон оглохли », 1 февраля 2022 года.
5. « Вашингтон и Лондон пытаются сохранить свое господство над Европой », 8 февраля 2022 г.
6. « Две интерпретации украинского дела », 16 февраля 2022 г.
7. « Вашингтон бьет тревогу, а его союзники уходят », 22 февраля 2022 г.
8. « Россия объявляет войну штраусианцам », Тьерри Мейсан, Voltaire Network , 5 марта 2022 г.
9. « Банда наркоманов и неонацистов », 5 марта 2022.
10. « Израиль в шоке от украинских неонацистов », 8 марта 2022 г.
11. « Украина: великие манипуляции », 22 марта 2022 г.

_________________________________________

Примечания:

1 ]  См. девятую статью из этой серии: « Куча наркоманов и неонацистов », 5 марта 2022 г.

2 ]  « Заявление о геноциде в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него », Постановление Международного Суда, 16 марта 2022 г.

3 ]  « Ловушка Фукидида: США и Китай движутся к войне? », Грэм Т. Эллисон, The Atlantic , 24 сентября 2005 г. Обречены на войну: могут ли Америка и Китай избежать ловушки Фукидида? , Грэм Т. Эллисон, Mariner Books; (2017).

4 ]  О том, что такое штраусианцы, см. в восьмой статье этой серии « Владимир Путин объявляет войну штраусианцам » от 5 марта 2022 г.

5 ]  Этот документ был раскрыт в «Стратегическом плане США призывает не допускать развития соперников», Патрик Э. Тайлер, New York Times , 8 марта 1992 г. См. также выдержки, опубликованные на стр. 14: «Выдержки из плана Пентагона: Предотвратить повторное появление нового соперника». Дополнительная информация представлена ​​в статье Бартона Геллмана «Сохраняя США на первом месте, Пентагон предотвратит появление соперничающей сверхдержавы», The Washington Post , 11 марта 1992 г.

6 ]  « Инструкции и выводы по маршам реконструкции и помощи в Ираке », Пол Вулфовиц , Réseau Voltaire , 10 декабря 2003 г.

7 ]  « А как насчет извинений перед Украиной, госпожа Нуланд? », Андрей Фомин, Oriental Review (Россия), Voltaire Network , 7 февраля 2014 г.

8 ]  « Выступление президента Байдена перед ежеквартальным собранием генерального директора Business Roundtable », Белый дом, 21 марта 2022 г.

9 ]  « Histoire du «Nouvel ordre mondial» », par Pierre Hillard, Réseau Voltaire , 21 février 2010. « План нового мирового порядка натыкается на геополитические реалии », Имад Фаузи Шуейби, перевод Роже Лагассе, Voltaire Network , 17 августа 2012 г.

10 ]  « Польша претендует на Калининград », Voltaire Network , 27 марта 2022 г.

 https://www.voltairenet.org/article216293.html