Семь неожиданных итогов Путина во власти

26.08.2019-462281_v_Mezhdunarodniy_arkticheskiyОн изменил Россию совсем не Крымом, Чечней, НТВ и пенсионной реформой

20-летие работы Путина — время наведения порядка в стране

Фото: Владимир Андреев © URA.RU

*********

16 августа 1999 года Владимир Путин занял пост главы правительства РФ. За это время жизнь в России изменилась так, что кажется: многие нововведения последних 20 лет были всегда. В честь значимого юбилея «URA.RU» подобрало семь важнейших изменений, без которых жизнь в России уже не представляется.

Порядок на дорогах

Внедрение страховой защиты автовладельцев в случае ДТП обсуждалось в Госдуме еще в начале девяностых, однако рассмотрение инициативы ускорилось только в новом веке. В силу закон об ОСАГО вступил с 1 июля 2003 года.

Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов считает, что появление страхования урегулировало конфликты на дорогах: «Раньше, когда системы ОСАГО не было, любая авария становилась потрясением. Подчас люди даже были вынуждены продавать жилье, чтобы рассчитаться за поврежденную машину». Он признал, что это порождало серьезный криминал, в том числе — автоподставы: «Была полная вакханалия, к должникам приезжали с паяльниками. Сейчас из-за ДТП даже не дерутся».

Ипотека подешевела с 35 до 9%

Предложения о покупке жилья в рассрочку начали появляться в России с 1997-го, когда было создано «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АИЖК). Однако по оценкам экспертов, по-настоящему доступными ипотечные кредиты стали в 2005 году, когда процентная ставка сократилась до 14%. В дальнейшем ставки снижались до 9%, а сроки кредитования увеличились до 30 лет.

Для сравнения: в 1999 году ставка по ипотеке составляла 35%, а период кредитования ограничивался пятью годами.

По мнению экономического аналитика Антона Шабанова, главное, что смогла сделать власть на стыке веков — отрегулировать рынок и дать ему необходимую правовую базу. «К счастью, со стороны власти в момент формирования ипотечного рынка не создавалось сильных преград для банков, — говорит Шабанов. — Параллельно с этим произошло расширение данного сектора за счет различных госпрограмм, поддержки молодых семей — в том числе через материнский капитал».

Сломан тренд на вымирание страны

В 1999 году в России наблюдалась демографическая яма: проблемы страны привели к убыли населения, семьи боялись рожать, не представляя будущего. Согласно данным Росстата, на каждую женщину приходилось 1,16 ребенка (в США практически в два раза больше). Сейчас показатель приблизился к статистике 1980-х в СССР — 1,75.

С 2007 года российские семьи получили финансовую поддержку в виде материнского капитала — деньги выделяются семьям, в которых появился второй ребенок. Полученные средства можно использовать для улучшения жилищных условий, оплаты образования ребенка (в случае с семьями, воспитывающими ребенка-инвалида, средства также могут пойти социальную адаптацию ребенка). Маткапитал ежегодно индексируется — в 2019 году размер выплаты составил 453 тысячи рублей (в 2007-м — 250 тысяч).

Важно понимать, что материнский капитал не только стимулирует молодые семьи рожать второго ребенка, но и создает эффект мультипликации — похожие программы появились и на региональном уровне, указывает эксперт по коммуникациям Алена Август. «Сейчас ставится вопрос о поддержке семей на этапе планирования первого ребенка. Демографическая ситуация у нас по-прежнему непростая, а европейский подход, когда люди долгие копят средства перед рождением детей, там не очень подходит», — уверена собеседница «URA.RU».

В армию не боятся идти

В начале двухтысячных для российской армии остро стояли финансовая и имиджевая проблемы. Зарплаты военным, как и многим бюджетникам, выплачивались с задержкой в шесть-восемь месяцев, а повсеместная дедовщина порождала страх у молодежи, которая начала массово избегать призыва, вспоминает представитель Свердловского комитета солдатских матерей Марина Лебедева.Для искоренения дедовщины и повышения желания идти в армию с 1 января 2008 года срок военной службы был сокращен с двух лет до одного.

По словам Лебедевой, с тех пор положение дел в российской армии изменилось. В первую очередь — у солдат появились нормальные бытовые условия и юридические права. «Сейчас практически нет случаев, когда солдаты уходили бы в самоволку из-за издевательств. Военные части стали открытыми — правозащитникам не нужно искать дырки в заборе. Кроме того, в сложных ситуациях подключается и военная прокуратура, и региональный омбудсмен», — объясняет правозащитница.

«У нас не курят»

С 2013 года в России запрещено курение в барах, ресторанах, поездах дальнего следования, на платформах, в электричках, а также в общежитиях и гостиницах. Несмотря на критику со стороны бизнеса (на фоне новых правил стали массово закрываться табачные киоски) и курящих россиян, закон с момента принятия не меняли. Как рассказала «URA.RU» антитабачный эксперт Дарья Халтурина, закон уже снизил распространение табака с 39 до 29 процентов. В итоге стало возможно сидеть в ресторанах и не выбрасывать пропахшие вещи после пятничных посиделок: подавляющее большинство заведений жестко следят за установленными нормами.

Семьи спасли от игромании

С 2009 года в России действует запрет на игорный бизнес. Сейчас, чтобы посетить казино, необходимо ехать в одну из пяти игорных зон: в Республике Крым, Алтайском, Краснодарском и Приморском краях, а также в Калининградской области. Таким образом, у людей, страдающих игроманией, нет легких путей, чтобы потратить деньги, часто взятые в долг.

«Фактически мы видим наведение порядка. Игорный бизнес во многих случаях принадлежал недобросовестным людям, которые наживались на слабостях россиян. Знаю множество поломанных судеб из-за этих автоматов, люди проигрывали огромные деньги, влезали в кредиты. Это настоящая болезнь, которую искоренили почти полностью», — сообщает руководитель отдела исследований аналитического агентства «Национальный эксперт» Елена Варламова.

Самый жесткий закон

В России не продают алкоголь в ночное время. Если до 2014 года пиво и другие напитки до 5% можно было купить круглосуточно, то сейчас запрет распространяется на все виды алкогольной продукции. Согласно федеральному закону, продажа запрещена с 23:00 до 8:00 утра по местному времени, но каждый регион вправе расширить эти рамки.

Как говорит эксперт аналитического агентства «Политсобрание» Наталья Желтова, эта мера дважды сработала позитивно: «Во-первых, снижается потребление алкоголя, люди больше времени уделяют здоровому образу жизни. Во-вторых, улучшается криминогенная ситуация — не секрет, что многие преступления совершаются именно в состоянии опьянения».

Желтова подчеркнула, что изначально общество настороженно восприняло эту инициативу: «Но сейчас надо признать, что все привыкли, это стало считаться нормой. Россия за это время стала более цивилизованным государством».

Сергей Макеев

Михаил Белый

16 августа 2019

https://ura.news/articles/1036278673

 __________________

Ультиматум Путину

Они открыто сулят президенту России «неизбежную погибель»26.08.2019-ekho-moskvy-liberalyНа сайте «Эхо Москвы» появился текст под странным заголовком «От Николая Второго к Владимиру Путину – письмо президенту РФ». Автор послания – троица из числа ведущих активистов либеральной оппозиции. Это – небезызвестный политик, президент Общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман, писательница Людмила Улицкая (признавшаяся недавно в интервью австрийской газете, что «стыдится гимна России»), и Дмитрий Орешкин, запомнившийся неудачной попыткой стать депутатом Госдумы от «Союза правых сил» и участием в беспорядках на Болотной площади.  Сразу скажем, что это, скорее, даже не письмо, а ультиматум, фактически – угроза.

Либералы прямо предрекают главе государства, что его ждет «неизбежная погибель». Авторы послания, имея в виду недавние митинги в Москве, заявляют ему: «…насилие над мирными гражданами в Москве и в других городах, осуществлялось по Вашему прямому распоряжению или, как минимум, с Вашего ведома и одобрения. Но мы не уверены в том, что Вы, поставив себя в условия информационной изоляции, осознаете все последствия последних событий для страны и для себя лично».

А дальше переходят уже к прямым угрозам. «Ответив силой на мирный протест, Вы и Ваша команда лишили людей надежд на эволюционные преобразования – надежда теперь только на Ваш физический уход или на взрыв».

И далее: «Тысячи людей Вы толкаете на путь жесткой силовой борьбы и на подполье. Сотни тысяч, если не миллионы, не участвуя в такой борьбе сами, будут сочувствовать ей и оказывать моральную поддержку людям, активно противостоящим Вам и Вашей системе. Как в свое время Николай Второй, Вы готовите в стране революцию».

Таким образом, угроза прозрачна: физическое устранение главы государства («Ваш физический уход», или «взрыв»), что не может означать ничего иного, кроме как угрозы попытки силового переворота («жесткой силовой борьбы»), а для начала – перехода к партизанским, т.е. террористическим действиям.

Подписанты обвиняют президента в том, что он «не остановится перед кровью», но это, как они уверены, будет означать лишь попытку «заткнуть пробкой жерло вулкана». А объясняя причины своих призывов к свержению законной власти, они заявляют, что будто бы «в основе – желание граждан, особенно, молодых и образованных, жить в нормальной европейской стране».

Мало того, либеральная троица объявила, что оппозиция уже не собирается вести мирный диалог с властью. «Многие из тех, кто были настроены на диалог с властью, многие из тех, кто готов был говорить даже с руководством КПСС, считают уже, что разговаривать с Вами бессмысленно – накопился опыт несоответствия Ваших слов Вашим делам. Не знаем, все ли они будут «с жестокой радостию» видеть Вашу неизбежную погибель, но они, в большинстве своем, уже не верят, что Вас можно в чем-то убедить».

Тут подписанты цитируют фразу из оды «Вольность» Пушкина, которая звучит так:

Самовластительный злодей!

Тебя, твой трон я ненавижу,

Твою погибель, смерть детей

С жестокой радостию вижу.

Намек прозрачен: именно такую судьбу они прочат главе нашего государства. Забывая, конечно, при этом, что речь-то идет не о монархе от рождения (верным слугой которого, кстати, стал потом сам автор оды «Вольность»), а о человеке, которого выбрало на этот пост (уже несколько раз подряд!) подавляющее большинство населения России.

Революционеры прошлого жаждали свергнуть верховного правителя потому, что тот тогда не избирался народом, а правил по праву рождения, как «помазанник Божий». Они алкали демократии, выборной власти, хотели править сами. И царь им эту демократию дал – в России была создана Государственная Дума, парламент. Но этого им показалось мало. Когда же мечты революционеров, которых поддерживала «прогрессивная общественность», наконец-то осуществились в феврале 1917 года, то это обернулось для страны страшной трагедией.

Но дело даже не в этом. Сегодня ситуация в России совершенно другая.И они не могут не знать, что отвергая нынешнего главу государства, они тем самым выступают против воли российского народа, фактически призывают к путчу, к свержению законной власти, посягают на Конституцию.

И что подобные действия в нашей стране (да и в любом другом демократическом государстве мира) являются уголовным преступлением. Ведь речь, в данном случае, идет не о «свободе слова», гарантированной конституцией, а именно о преступном подстрекательстве, призыву к госперевороту.

Почему же они так возбудились, что делают преступные провокационные заявления, ничего не опасаясь, почему с такой легкостью ставят ультиматум власти? Думается, от безнаказанности. Провели в Москве серию незаконных акций, в итоге которых, несмотря на все крики о «репрессиях режима», отделались легким испугом и небольшими штрафами. Лишь несколько особенно злостных нарушителей арестовано.

Власть поступила с ними необыкновенно мягко. Да и вообще проявляет по отношению к либералам завидную снисходительность. Свободно работают все их СМИ, в том числе информационный рупор и организатор незаконных протестов «Эхо Москвы», их представители сидят в многочисленных государственных структурах и общественных организациях, на свободе практически все их главные идеологи и пропагандисты, призывающие в Москве к Майдану, им дозволено высказывать свои взгляды даже с экранов государственного телевидения.

А потому подписанты-подстрекатели уверены, что власть, несмотря на всю мощь спецслужб и армии, на самом деле слаба, колеблющаяся, и не опасаются от нее жесткого отпора. А кроме того рассчитывают на своих зарубежных покровителей, которые открыто поддерживают и финансируют в России «пятую колонну».

И, быть может, надеются еще на своих единомышленников во властных структурах, которые пока сидят тихо. Как в недавнем фильме «Спящие». Надеясь, что те, в решающий момент «проснутся».

Но так или иначе ясно: ультиматум власти либералами поставлен. Как она на него ответит?

Игорь Веремеев

22.08.2019

http://www.stoletie.ru/politika/ultimatum_putinu_773.htm