ПРОСТО, КОРОТКО ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫМ

18.03.2018-w1056h594fill

 

О чем молчат по делу отравления Скрипаля. Просто и коротко

Этот пост является попыткой критиковать дело хим. атаки против России самым формальным образом.

Все должно быть процитировано и объяснено тщательно на основе конкретных предложений.

Автор не несет цели очернить одну из сторон конфликта.

********

Начнем с создания упрощенной версии аргумента / повествования СМИ:

1. Скрипаль, безусловно, был отравлен агентом «новичок». То есть есть существенные доказательства того, что это был «новичок». Даже его Создатель сказал, что это определенно Россия!

2. Россия имеет монополию на «Новичок». Его использование — горящий лес для виновности России.

3. Великобритания следит за международным протоколом, касающимся использования химическим оружием государственного уровня.

4. Россия виновата в том, что не потрудилась ответить на 24-часовой запрос Великобритании на объяснение.

5. У России есть явный мотив отравления Скрипала. Точнее, у них больше мотива, чем у любого другого государственного актера. Это важная квалификация, которую мы рассмотрим позже.

(1) Нет существенных доказательств того, что Скрипал был отравлен новичками.

Конечно, труднее доказать отрицательность, чем положительность. Мы не можем с полной уверенностью доказать, что правительство Великобритании не имеет доказательств отравления новичком, потому что мы не знаем, каковы их предполагаемые доказательства. Великобритания не предоставила никаких доказательств ни России, ни по международным каналам. Из-за этой неопределенности мы должны полагаться на вероятность. Давайте начнем наш вопрос с простого: есть ли теоретически возможные признаки новичка при использовании в качестве яда? Можем ли мы сказать в гипотетически совершенных условиях, что он используется, как он используется?

Ответ, по мнению лучших британских ученых, является простой «нет». Согласно литературному учебнику по токсикологии химического оружияс 2016 года,

Не было опубликовано независимого подтверждения структур или свойств соединений (новичка)

Автор в этой главе (разные авторы писали разные главы) имеет первостепенное значение. Вы бы не смогли найти кого-то с более важными полномочиями. Автор, который написал эту главу — Робин М. Блэк. Он работал в Научно-консультативном совете ОЗХО. ОЗХО является Организацией по запрещению химического оружия. Это важнейшая организация для надлежащих международных конфликтов в отношении химического оружия, о которой мы поговорим позже. В одной из последних публикаций ОЗХО о «новичках» говорится:

Название «Новичок» используется в публикации бывшего советского учёного, который сообщил о исследовании нового класса нервных агентов, пригодных для использования в качестве бинарного химического оружия. SAB заявляет, что у него недостаточно информации, чтобы прокомментировать существование или свойства «Новичков».

Назад к Робину М. Блэку. Угадайте, где еще он работал? В Лаборатории оборонной науки и техники (DSTL) в Великобритании, также называемом Porton Down. Вот еще одно упоминание Робина Блэка. Он работает в Porton Down с 1980-х годов и достаточно трудолюбив, чтобы направлять других ученых в токсикологии химического оружия.

На простом языке: специалист по токсикологии химического оружия Великобритании написал, что нет способа обнаружить использование новичка. Хотя в этой ситуации невозможно доказать отрицательный результат, это невероятно сильные неопровержимые доказательства.

Что касается последнего момента, то создатель новичка сказал, что это, безусловно, Россия, которая несет ответственность, но он добавил важную заметку:

Единственная другая возможность, по его словам, заключалась в том, что кто-то использовал формулу из его книги, чтобы сделать такое Оружие.

Это приводит нас к пункту 2:

(2) Россия не имеет монополии на Новичка

Хотя новичок вероятнее всего невозможно обнаружить, его всеже не так сложно сделать. Согласно автору, если кто-то «использовал формулу в его книге», он сможет «сделать такое оружие». Но как трудно найти эту книгу? Был ли он опубликован только пару раз и хранится ли он в тайных лабораториях секретных учреждений? Конечно нет. Она доступна в том же Amazon. А изготовить «новичок» проще, чем другое химическое оружие:

«следы новичка, как полагают, намного сложнее обнаружить во время производства и намного легче изготовить тайно, потому что они могут быть изготовлены с использованием обычных химикатов на относительно простых заводах для пестицидов», — заявляет Американская академия ортопедических хирургов в Справочнике«Оружие массовых потерь и по борьбе с терроризмом».

У России просто нет никакой монополии на Новичка.

(3) Великобритания не следует международным протоколам по делу использования Новичка.

Помните, что мы говорили об ОЗХО? ОЗХО подобна ООН для химического оружия (хотя ООН также занимается химическим оружием). Есть только четыре государства в ООН, которые не подписали ОЗХО: Египет, Израиль, Северная Корея и Южный Судан. Так что Россия и Великобритания подписали ее. Если Великобритания считает, что Россия использует химическое оружие в своих границах и если Россия считает, что обвинение Соединенного Королевства является ложным, то согласно статье IX о консультациях, сотрудничестве и фактах:

Без ущерба для права любого государства-участника просить о проведении инспекции по запросу государства-участники всякий раз, когда это возможно, прежде всего предпринимают всяческие усилия к тому, чтобы выяснить и урегулировать путем обмена информацией и консультаций между собой любой вопрос, который может вызывать сомнение относительно соблюдения настоящей Конвенции или вызывает озабоченности относительно связанного с этим вопроса, который может быть сочтен неясным.  Государство-участник, получающее от другого государства-участника просьбу о разъяснении любого вопроса, который, как считает запрашивающее государство-участник, вызывает такое сомнение или озабоченность, представляет запрашивающему государству-участнику как можно скорее, но в любом случае не позднее чем через 10 дней после поступления просьбы, информацию, достаточную для ответа на высказанное сомнение или озабоченность, наряду с объяснением, каким образом представленная информация решает данный вопрос. 

Это несколько самоочевидно, но для простоты: согласно международному праву, Великобритания должна дать России 10 дней для ответа. Также предлагается, что они предоставят «доказательства», которые они имеют против России. Это последнее не нужно даже указывать в конвенции; Право обвинять обвиняемых в доказательстве против них является настолько основополагающим для самого правосудия, что оно буквально находился в нашей системе правосудия уже в течение 500 лет. Это не тривиально. но чертовски важно. Россия фактически говорила с ОЗХО и сказала следующее:

Кроме того, в этом конкретном случае было бы законным, если бы британская сторона обратилась за помощью к Техническому секретариату ОЗХО в проведение независимого лабораторного анализа имеющихся образцов, которые предположительно показывают следы нервных агентов в Солсбери.

(4) Поэтому Россия не виновата в том, что она не ответила на 24-часовой ультиматум.

Я имею в виду, что они все-таки ответили на ультиматум, в ужасно хамском стиле говоря «Дайте нам доказательства, п*доры», и можно ли их в этом упрекать?

(5) Мотив России по отравлению Скрипала не так силен, как мы думаем. У других народов есть больше мотив.

Это самая сложная часть этой статьи. Давайте перейдем к истории Скрипала. Для начала Россия удерживала его в тюрьме с сроком до 13 лет. Если это было бы важным, чтобы он был убит, они бы сделали это, когда они его опекали. Но давать срок на 13 лет вряд ли является предложением, которое вы бы дали за того, кого хотите убить. США дают своим шпионам 10 лет сроков жизни в тюрьме супермакс уровня. Так что, если бы Россия так сильно ненавидела этого парня, зачем его так легко приговаривать, и зачем отдавать его в обмен на западных заключенных? Другие заключенные, которые были обменены, не были убиты. А Вил Мирзаянов, химик, который показал существование новичка и кто публично проводит лекции в государственных университетах, также не был убит.

Гению не нужно понимать, что мотив убить этого 60-летнего просто не существует. Кроме того, Гений должен понимать, что это самое худшее время для публичного убийства кого-то. Образ России в тумане. Россия действительно хочет, чтобы ее последний газопровод был завершен беспрепятственно. Она проводят чемпионат мира через 3 месяца. Она все еще находятся в конфликте в Сирии. Так почему она собирается убивать кого-то? Какова мотивация здесь?

Это тот политический шаг, который вы совершите в компютерной игре, когда будет 2 часа ночи а вы немного пьяны. Это не политический шаг, который делают карьерные политики, когда так много на кону.

Какие другие народы имели бы мотив для убийства этого человека? Может ли это быть одной из стран, не подписавших ОЗХО? Может ли это быть нацией, которая имеет долгую историю убийств на чужой земле? Может ли это быть нацией, которая отчаянно хочет, чтобы Россия прекратила защищать Иран и Сирию, чтобы она могла продолжить свой десятилетний план дестабилизации соседних стран? Или может это подстава от любителей воины на ближнем востоке? Или всеже грандиозный план АП настроить россиян против мира. Это оставим на вашей совести.

16.03.2018

https://zen.yandex.ru/media/id/59830f5248c85ef11d123bb3/o-chem-molchat-po-delu-otravleniia-skripalia-prosto-korotko

__________________________

 

Генерал-майор ФСБ: Скрипаль работал на украинскую мафию, которая решила убрать всю семью

14.03.2018_100288946_tass_337835

 

Эксперт, анализируя подробности биографии Сергея Скрипаля, приходит к выводу, что ему мстит организованная преступная группировка.

Историк спецслужб генерал-майор ФСБ  Валерий Малеваный в эфире телеканала «Царьград» объясняет, почему покушение на Сергея Скрипаля и его дочь не могло быть совершенно профессиональными кадровыми  разведчиками.

Генерал-майор подчеркивает, что произошедшее — чисто политизированное покушение.

«Разведслужбы любой страны любого мира никогда — между разведчиками есть такая профессиональная этика — не убивают членов семьи. Это во-первых. Да, разведчики сами могут гибнуть, и может быт всякое. Вот в 2010 году сам Путин звонил Обаме и разменяли наших разведчиков«.

Валерий Малеваный считает, что Скрипаль сотрудничал с украинской мафией.

«Он работал на украинскую мафию, это общеизвестно, он работал на Перепеличного, который занимался контрабандой оружия и бактериологического оружия и которого убили в 2012 году – делал проверку возле своего особняка за полтора миллиона футов стерлингов.  То есть это чисто какая-то месть какая-то идет мафиозная – похоже очень на кровную месть: в 2012 году погибает супруга, умирает якобы от рака, год назад погибает сын, которому 44 года, и сейчас вот вместе с ним умирает его дочь, то есть вся семья Скрипаля, как будто кто-то мстит ему, умирает вместе с отцом, и последним умирает отец. Были вбросы буквально 2 дня назад смешные, что будущая свекровь якобы убила свою неверную будущую сноху и не хотела, чтобы она выходила замуж за ее сына – ну это просто глупейший вброс, который только можно представить, потому что здесь явно прослеживается политизированная ангажированность заинтересованных политических сторон — Америки, Англии ну и НАТО«.

Эксперт уверен, что британская сторона не будет предоставлять никаких доказательств России, потому что они отсутствуют.

«Никак этот ход не поможет, потому что все прекрасно знают, что формула газа, который был употреблен при отравлении, эту формулу знают все. В Солсбери находится, кстати, самая знаменитая бактериологическая лаборатория Ми6. Самая крупная в Европе, где этот газ и производят фактически. Мы знаем, что было отравлено еще 5 человек, которые вошли в дом Скрипаля, в том числе констебль в сопровождении двух понятых, тоже отравились этим газом. То есть это фактически здесь и разговаривать не о чем. Использование этого газа нашими русскими спецслужбами просто глупо. Британцы не будут нам ничего предоставлять, потому что нечего предоставлять. Спецслужбы не смогли это дело раскрутить и отдали в Скотленд-Ярд«, — резюмирует эксперт.

https://tsargrad.tv/news/general-major-fsb-skripal-rabotal-na-ukrainskuju-mafiju-kotoraja-reshila-ubrat-vsju-semju_118327