Об иезуитстве пропагандистов и журналистов Запада

 Русскоязычная зарубежная пресса в Москве рассталась с одним из своих любимых мифов

Елена Рыковцева

13.06.2015-DBC24EAF-625D-4CB1

Глава администрации президента России Сергей Иванов на выставке, подготовленной Государственным архивом.

Эта история случилась на Всемирном конгрессе русской прессы в Москве.

Все шло обычным порядком, заведенным на таких мероприятиях.

*****

От редакции сайта. Представляем нашим читателям возможность познакомиться с методами ОТВЛЕЧЕНИЯ журналистами легковерных читателей от оценок страшных событий сегодняшнего дня с погружением в прошлое  (достоверность не проверить), чтобы заболтать  даже последние страшные международные преступления и геноцид народов, требующие  полного и квалифицированного расследования с наказанием виновных.

Читаем далее>>>

*****

Поначалу зачитывается по бумажке приветствие президента России. Потом выступает видный государственный чин – в нашем случае спикер Государственной думы Сергей Нарышкин. Он благодарит собравшихся за «непредвзятую трактовку санкций, примененных к России». Я немного удивляюсь. Откуда он знает, как трактуют санкции все эти люди, съехавшиеся из 65 стран мира – изо всех своих Мальт и Перу. Но, видимо, знает. Он считает их всех своими, единомышленниками.

13.06.15-8DF9CD9C-3260-4AD4

Сергей Нарышкин в кулуарах конгресса

Вслед за ним выступает глава президентской администрации Сергей Иванов. Заявляет о «прямом возрождении нацизма в ряде европейских стран, о которых вы все хорошо знаете». Похоже, и этот думает, что его понимают с полуслова. А особенно хорошо понимают, когда он говорит, что «создан такой инструмент, как фонд поддержки русской прессы, и это приятно». Фонд начнет оказывать материальную поддержку русским СМИ уже в этом году.

Выступив, Сергей Иванов соглашается ответить на вопросы гостей. И тут журналистка из Латвии доставляет ему дискомфорт. Она говорит, что хватит держаться за эти контрсанкции, которые всем поперек горла. На что Сергей Иванов, фигурально выражаясь, показывает ей дулю с маслом. Он говорит, что отмена санкций была бы ударом в спину отечественному производителю. «Лучше нам подольше прожить в режиме санкций!» – отвечает ей Сергей Иванов.

К счастью, тут же находится журналист из Цюриха, который ведет себя как настоящий друг Сергея Иванова. «История с ФИФА начиналась как простое дело о коррупции. Но в прессе возникла идея отобрать чемпионат мира у России. Идет скоординированная атака на Россию, это не оставляет меня равнодушным. Как вы будете отбиваться?!» – «Беспокоят попытки США распространить свою юрисдикцию на весь мир! – благодарно подхватывает тему Сергей Иванов. – Это попахивает империализмом!»

Короче говоря, все шло мирным, рутинным порядком, пока не появился оратор, который разрушил всю эту тишь и благодать. Сергей Мироненко, директор Государственного архива Российской Федерации произнес речь примерно следующего содержания. Хватит цепляться за мифы. Не было никаких 28 панфиловцев, которые в бою под Дубосековом якобы остановили 50 немецких танков. И фразы «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!», якобы сказанной политруком Клочковым, – тоже не было. Фразу придумал литературный секретарь газеты «Красная Звезда» Александр Кривицкий вместе со всей историей подвига. И все это военная прокуратура установила еще в 1948 году. Но материалы засекретили, потому что отступать действительно было уже некуда: миф давно жил своей жизнью.

Потом Мироненко говорит о Сталине. «Жизнь в советское время не стоила ничего. Нужно сказать всю правду о его ответственности. Пакт Риббентропа – Молотова правильнее назвать пактом Гитлера – Сталина. Этот пакт – крупнейший стратегический просчет Сталина, если не сказать – преступление». Мироненко рассказывает, как в первые дни войны Сталин сбежал, спрятался от всего живого. А в День Победы произнес тост за русский народ, в котором сказал, что другой народ после таких страшных военных неудач прогнал бы свое правительство, но русский народ вот верил ему и остался с ним, за что ему огромное спасибо.

Когда Мироненко заканчивает,  Александр Клейн, заместитель директора ТАСС и руководитель Всемирного конгресса русской прессы, задумчиво говорит: «Да… А я ведь учился в школе имени героев-панфиловцев. У нас и музей был. Но даже тогда мы понимали, что во всем этом есть какая-то недосказанность. Там путались с именами людей: те, которых считали мертвыми, вдруг оказывались живы, они каждый день приезжали, а тот, который числился живым, – все никак не ехал…»

Совершенно очевидно, что никакой сенсации в том, что сказал Мироненко, для Клейна нет. Доклад военной прокуратуры опубликовали еще в середине 1990-х годов. Но рядом сидят главные редакторы русских газет, которые  слышат об этом впервые!

– Я из Астаны, из Казахстана, – растерянно говорит первый оратор. – У нас есть очевидец этого подвига, Герой Советского Союза. Есть стела «Дубосеково» – она будет снесена?!

– Мой нравственный долг – сказать правду, – отвечает Мироненко. – Мне уже объявляли, что я не патриот, потому что рассказываю об этих исследованиях. Что делать! Правду говорить тяжело.

Но эти его слова только раззадоривают публику. Микрофон захватывает дама, представляющаяся «Комсомольской правдой в Канаде», и принимается бросать в лицо ученому гневные упреки:

– Вы собрали весь негатив!! У меня ощущение, что я выслушала канадского политика!! Вы сами сказали, что вы не патриот! Вы сказали о панфиловцах и не сказали, сколько подвигов не было освещено! (он, кстати, об этом говорил, она просто прослушала. – Е.Р.)

– Опровергните, – пожимает плечами Мироненко. – Хотя бы один факт. Опровергните.

Но какое там! Она не умеет фактами. Она умеет надрывом.

– У нас в Канаде живут тысячи людей из фашистской дивизии «Галичина»! Вы будете у них «на ура»! – победоносно заканчивает свою прокурорскую речь «Комсомольская правда в Канаде», которая очевидно не читает «Комсомольскую правду в Москве», со страниц которой Сергей Мироненко еще четыре года назад говорил то же, что и сейчас.

Нервный канадский выкрик срывает аплодисменты. Очевидно, что у дамы здесь есть союзники. Флаг подхватывает журналистка из Латвии (другая журналистка, не та, которая спросила про санкции. Эта представляется главным редактором рижского журнала «Бизнес-класс»):

– Осознаете ли вы свою нравственную ответственность за то, что, открывая правду о Дубосеках, вы ставите под вопрос отношения между Россией и Казахстаном, которые этот подвиг чтят?! (Аплодисменты.) Вы понимаете, какой клин вы вбиваете в эти отношения?! (Аплодисменты.)

Тут ангельскому терпению директора Госархива приходит конец:

– Это вы клин вбиваете такими вопросами!

А на очереди к микрофону уже стоит главный редактор из Киргизии. Говорит тише и вежливее. Но крайне подавлена.

– Столько лет нам говорили о подвиге панфиловцев. Я тоже за правду. Но, как нас учили на журфаке, есть правда, которую лучше не оглашать (выделено мной. – Е.Р.). У нас в Киргизии атомная бомба взорвется, если об этом узнают. Знаете, какой будет реакция? «А, эти русские, они, как всегда, врут!» Настолько это невероятно. Так объявлять эту правду или умолчать о ней?

Она явно просила совета у директора Государственного архива.

– Это вы должны решать, не я, – удивился он. – Если хотите, пришлем вам доклад Афанасьева, главного военного прокурора 1948 года.

И тут слово взял главный редактор «Российской газеты» Владислав Фронин. Оказалось, его совсем не мучает тот вопрос, который мучает его коллегу из Киргизии. Потому что он знает верный ответ: такая правда нам не нужна!

– Если я напечатаю этот документ о панфиловцах, то нанесу вред и своей аудитории, и солдатам, которые воевали, – уверенно говорит Фронин.

Казалось бы, вот она, финальная точка дискуссии, которая вполне вписалась бы в логику мероприятия. Но на эту минуту своего слова еще не сказал Алексей Венедиктов, который тоже был в этом зале! А тут он его взял и сказал:

– Для меня тоже было шоком, что панфиловцев не было. Мы учили в школе все 28 имен наизусть. Но надо понимать: если их не было – значит не было.  Правда приоритетна. Если есть документ – его надо публиковать. А то давайте одно не публиковать, другое… Давайте не публиковать секретных протоколов, госпожа из Латвии, потому что это позорит нашу страну. Да, в истории этой страны есть позорные, грязные страницы. Но если вы не моете в доме грязную комнату – грязь из нее расползется повсюду. Что это вообще за постановка вопроса – говорить или нет правду? Тогда есть другая профессия – пропагандист, когда одну часть правды вытаскивают, другую скрывают!

И это выступление тоже срывает аплодисменты! Он не был однородным этот зал, нет! Но точка все равно досталась противной стороне. До микрофона дотянулся представитель белорусского информационного агентства.

– А почему в доме, где 17 комнат, нужно говорить о грязном туалете? Где другие 17 комнат?!

А где другие туалеты в доме, где целых семнадцать комнат?! – хотелось уточнить в ответ. Но тут в зал длинной цепочкой вступили представители Федеральной миграционной службы. Пришло их время ответить на вопросы, беспокоящие аудиторию русскоязычных зарубежных изданий. Про панфиловцев было обещано продолжить на следующий день. Возможно, с надеждой, что к утру люди смирятся, что панфиловцев больше нет.

Один из комментариев:

Анатолий Лавритов · Лучший комментатор · Юрист

 Можно бесконечно копаться в исторических событиях, выискивать несоответствия, ошибки, развенчивать наделённых славой и почётом, тащить за уши на свет белый давно уже мёртвых негодяев  и ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗА НА страшные безобразия и преступления международного масштаба, творящиеся на наших глаза сегодня, забывая начисто, что укрывают от ответственности вчерашних преступников только для того, чтобы оставить нас в неведении, в ДУРАКАХ безмозглых!

Кто сжёг, убивал людей в Одессе, в Доме профсоюзов, добивал несчастных, спасавшихся от огня после выпрыгивания из окон? Кто и для чего сбил над Украиной малайзийский  «Боинг» с 298 несчастными пассажирами и экипажем на борту? Кто ежедневно громит из танков и орудий разного калибра и миномётов жителей Донецкой и Луганской областей?

Журналистам надо бы озаботиться проблемами сегодняшнего дня, спасением людей пока ещё живущих, а их убеждают в достоверности или недостоверности событий прошлого века, чтобы нынешние преступники уходили от ответственности, сваливая всю свою вину на безвинных, на людей России, подменяя одни понятия другими.

Елена Рыковцева изложила происходившее на Конгрессе в заданном ей духе и контексте. Своё отработала и гонорар обеспечен.Но идёт информационная война против России, а западного, да и российского обывателя убеждают, что во всём виновата Россия с её кибервоенными технологиями. Но эти технологии не связаны с массовыми кровопусканиями. Они не разрушают созданное людьми за десятилетия созидательного труда, который радовал больше, нежели прописанные гонорары за всяческие разрушения разума и сознания.

Очнитесь и опомнитесь, люди! Не давайте оболванивать себя!

 

http://www.svoboda.org/content/article/27065504.html

13.06.15-84B4549F-1E9B-45E1-A0