Импичмент как способ политического шельмованияЕсли взглянуть на продолжающийся суд импичмента в Сенате, то там можно лицезреть все типичные настроения. Большинство сенаторов устало слушают, как юристы Белого дома и “менеджеры” импичмента из Палаты представителей друг друга критикуют.

**********

За всем этим с задумчивым видом наблюдает Джон Робертс, председатель Верховного суда.

С особенно грустными физиономиями сидят Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, двое фронтраннеров на праймериз Демпартии. Им бы сейчас не вылезать из Айовы, где через две недели пройдет голосование. Но вместо этого двум участникам президентской гонки приходится оставаться в Вашингтоне.

Впрочем, Сандерс может не унывать – его рейтинги после дебатов заметно подросли. Да и к тому же он успел арендовать частный самолет, чтобы летать туда-сюда из Вашингтона в Де-Мойн, столицу Айовы. Ведь ничто так не красит самопровозглашенного социалиста и радетеля за экологию, как частные полеты на дорогостоящем джете.Хотя слушания в Сенате только начались, но демократы уже успели соврать под присягой. Один из зачинателей импичмента Адам Шифф объявил о том, что экс-помощник Руди Джулиани Лев Парнас пытался организовать встречу с “мистером Z”. По словам Шиффа, под этим ником имелся в виду Владимир Зеленский.

Впрочем, по контексту переписки Джулиани и Парнаса очевидно, что речь там на самом деле шла о директоре Burisma Holdings Николае Злочевском.Остальные демократы от отчаяния обсуждают возможность пойти на компромисс с республиканцами и согласиться пригласить на слушания Хантера Байдена. За это они просят добиться допроса Джона Болтона или Мика Малвейни, главы аппарата Белого дома.

Тем временем в Сенат было направлено коллективное обращение генпрокуроров 21-го штата, призывающих законодателей поскорее отклонить все обвинения в адрес Трампа. Прокуроры подчеркивают, что процесс импичмента без наличия юридической базы и доказательств вины президента создает очень опасный прецедент.

Ведь в будущем партия большинства в Конгрессе сможет объявлять импичмент по любому поводу, если ей просто не нравится то, что делает президент. Это превратит импичмент из важного конституционного механизма в обычный способ политического шельмования.

23.01.2020

https://kontinentusa.com/impeachment-kak-sposob-politischeskogo-shelmovaniya/

Как мы дошли до такого позорища?

Шифф, рассуждающий о справедливости, вызывает стойкое чувство гадливости. Лжец, инициировавший весь процесс импичмента на основе лжи, является говорящим лицом его партии.

Этот человек должен сам давать свидетельские показания под присягой.

Он не имеет морального права говорить о справедливости после того, как два месяца топтал правду. Он уже чувствует, что проиграл, но нападение остается лучшей защитой.

Он и его коллеги по партии лжецов, не остановятся и будут гадить не Трампу, нам, избравшим его и проголосующим за него вновь. Это вы, непримиримые ненавистники, будете на скамье подсудимых истории.

Если вы сто раз произнесёте слово «свидетельства», но не предъявите таковых, то вы будете только лжесвидетелем.

И уж совсем мерзко звучат из уст главного обвинителя Трампа Адама Шиффа имена людей, лгавших под присягой и без.

Неплохо было бы напомнить сегодня мистеру Шиффу о «последней соломинке», о патологическом лжеце Льве Парнасе, который своей ложью подставил не только себя, но и всех, кто решил использовать его в качестве инструмента борьбы за справедливость.

$435 млн. цена иска пропагандистскому CNN за распространение лжи. На этот раз иск исходит от Девина Нуньеса, который оболган Парнасом, а телевидение распространило и продолжает распространять ложь. И что-то подсказывает, что этот иск, как и иск мальчика в кепке МАГА, тоже будет выигран.

Любые политические сказки имеют в реалии не всегда хороший конец. Очень бы хотелось, чтобы для таких лживых и грязных шиффов, это было поучительным фиаско. А пока слова, слова, слова и картинки, ничего не доказывающие, но влияющие на восприятие профанов.

Страшно, что законодателями у нас работают профаны со значками конгрессменов.

Как мы дошли до такого позорища?

Очень хочется, чтобы процесс не закрыли, потому что этот американский позор, как нарыв, должен быть вскрыт. И каждый должен получить по заслугам за ложь и ее последствия.

Елена Пригова

22.01.2020

https://kontinentusa.com/kak-my-doshli-do-takogo-pozorischa/