«Не слушали ученых»: почему ВОЗ изменила отношение к COVID-стратегии Швеции

Представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) резко поменяли свое отношение к стратегии Швеции по борьбе с коронавирусом.

Весной шведскую позицию называли ошибкой, но на днях спецпосланник ВОЗ доктор Дэвид Набарро заявил, что то, как Швеция боролась вирусом, должно стать примером для многих стран.

**********

«Швеция — пример того, когда население полностью доверяет правительству, а власти выполняют свои обязательства. На примере этой страны мы увидели, как четкое выполнение правил помогло справиться с пандемией без строгого карантина и ущерба для экономики»,— заявил представитель ВОЗ.

Напомним, что в Швеции не было никакого карантина, не закрывались школы, университеты и заводы. Несмотря на отсутствие комендантского часа и других ограничений, местные власти призывали своих жителей носить маски в общественных местах, а также соблюдать социальную дистанцию.

«Я еще весной говорил, что политика Швеции и Беларуси в вопросе борьбы с коронавирусом должна стать примером. Почему эти страны выбрали такую радикальную позицию? Дело в том, что для решения таких важных вопросов они пригласили ученых, и специалисты Шведской королевской академии наук предоставили данные, в которых четко видно, что заболеваемость вирусными заболеваниями в этом году не больше, чем в прошлые годы. В наших странах ученых проигнорировали, так как политики решили, что сами отлично разбираются во всех вопросах»,— прокомментировал «Ридусу» эпидемиолог, профессор Игорь Гундаров.

В последнем заявлении ВОЗ отметила, что положительных результатов Швеции удалось добиться только благодаря сознательности населения, которое сохранило прежний уклад жизни, строго соблюдая все санитарно-эпидемиологические правила.

Тем не менее, нельзя сказать, что Швеция отделалась малой кровью. Согласно свежей статистике, в Швеции заболели почти 84 тысячи человек, умерло свыше 5,8 тысячи.

В то же время в соседних Финляндии и Норвегии количество заболевших не превысило десяти тысяч человек в каждой, а летальные исходы исчисляются несколькими сотнями.

Можно увидеть, что заболеваемость в Швеции была выше, чем в соседних странах. Также стоит отметить, что карантин в стране все-таки ввели, хотя он не был официальным, а носил добровольный характер. Тем не менее довольно-таки большой процент местных жителей придерживался общепринятых мер безопасности.

Сама Швеция до сих придерживается своей стратегии, однако летом местные власти попытались ввести некоторые ограничения из-за роста заболевших. Так, в конце июля шведские специалисты здравоохранения заявили, что будут поощрять работодателей, которые могут обеспечить удаленную занятость своим сотрудникам.

Несмотря на это, в стране не было разделения рекомендаций для людей из групп риска, так как, по мнению шведских ученых, риск заразиться у людей до 50 лет выше, чем у пенсионеров.

Шведы оценили, что в прошлые годы эпидобстановка была ничуть не лучше, а на карантин никого не сажали. Зачем это делать сейчас? Опять же, кто сказал, что старики — это группа высокого риска? Статистика говорит об обратном. Наверное, ВОЗ сначала не верила, что можно добиться такой дисциплины, как в Швеции. А сейчас, когда уже было сделано много фатальных шагов, легко сказать, как на самом деле надо было делать. Но пройдя весь ужас, который случился с нами в этом году, люди уже с трудом верят, что можно так легко справляться с ситуацией,— пояснил «Ридусу» Гундаров.

 Был ли карантин?

Однако эксперт отмечает, что не стоит идеализировать политику Швеции и считать, что страна справилась с вирусом, потому что не верила в него. Если посмотреть на те меры, что предпринимали для борьбы с COVID-19, можно увидеть, что шведы очень тщательно подошли к этому вопросу.

Во-первых, в стране был жесткий контроль общественного здравоохранения, касающегося физического дистанцирования и защиты пожилых людей в домах престарелых. Пансионаты перешли на закрытый режим: не допускались посещения, а также весь персонал, работающий с пенсионерами, ежедневно сдавал тесты на коронавирус и не покидал территорию дома престарелых.

В офисах, которые не закрывались на карантин, предприниматели быстро провели все необходимые мероприятия: обеспечили расстояние между столами, установили защитные экраны, а также обеспечили помещения хорошей вентиляцией.

Создав все условия для защиты от коронавируса, шведы продолжили жить привычной жизнью. Теперь, по мнению ВОЗ, так должны поступить все страны.

Эрика Ефремова, журналист «Ридуса», отдел «Наука и технологии»

7 сентября 2020

Читайте также:

• Как справляется в пандемией Швеция, отказавшаяся от карантина
• Ношение масок от COVID-19: спасение или профанация

https://www.ridus.ru/news/335973