«Мал золотник, да дорог!» Кому только?

Гуаньча (Китай): МИД Литвы ответил на решение Китая отозвать посла из Литвы

"Мал золотник, да дорог!" Кому только?

 

Многие озадачены действиями Литвы. Как она, будучи такой крошечной страной, посмела вообразить себя Соединенными Штатами? Реакция Китая должна быть предупреждением всему миру, пишет автор. Он рассматривает четыре причины «ненормальных поступков» Литвы, одна из них связана с Россией.

**********

 

Поскольку Литва была полна решимости открыть «представительство» Тайваня в Вильнюсе, несмотря на сопротивление Китая, Китай объявил об отзыве своего посла и попросил литовского посла вернуться на родину, что равносильно высылке.

С дипломатической точки зрения отзыв посла является очень сильным дипломатическим средством и серьезным предупреждением для другой стороны. Если проблема не может быть решена, следующим шагом будет разрыв дипломатических отношений.

Хотя дипломатические средства иногда менее эффективны, чем экономические и военные средства, их пользу нельзя игнорировать. Когда несколько лет назад во Франции имело место движение желтых жилетов, заместитель премьер-министра Италии встретился с протестующими. Франция сразу же выразила свое резкое недовольство и отозвала посла. Необходимо понимать, что в последний раз Франция отозвала своего посла из Италии, когда обе стороны были воюющими странами во время Второй мировой войны. С тех пор итальянское правительство больше не горит желанием «встречаться с теми, с кем хочет».

Многие читатели были озадачены действиями Литвы. Как посмела такая маленькая страна бросить вызов основным интересам Китая, второй по величине экономике мира и постоянного члена Совета Безопасности ООН? Как она может иметь потребность в разыгрывании «тайваньской карты»? К тому же Китай и Литва далеки друг от друга, территориального конфликта между ними нет, и сотрудничество выгодно обеим сторонам.

Даже для ненормальных поступков должны быть причины, и, на мой взгляд, они могут быть следующими.

Одна из них — это верховенство правящей идеологии, игнорирование национальных интересов и международных реалий. Когда-то Литва была частью бывшего Советского Союза, и она до сих пор испытывает двойное отвращение к этой системе: из-за национальной независимости и разногласий в ценностях. Поэтому после обретения независимости её акцент на ценности стал сильнее, чем в обычных странах. Кроме того, такой молодой стране не хватает дипломатического опыта, и она не до конца понимает жестокость международной реальности.

В октябре 2020 года в Литве прошли парламентские выборы в Сейм. Три небольшие партии сформировали коалицию и подписали соглашение. Что удивительно в этом соглашении: оно подчеркивает, что новое правительство должно развивать свою внешнюю политику на основе системы ценностей, и четко предлагает поддерживать Тайвань, обращая внимание не только на соседние страны, но и на мировые тенденции.

Это, конечно, не так просто, как независимость Литвы, но также связано с её историческим опытом.

Вторая причина — это странная политическая реальность Литвы. Литва — это полупрезидентская страна, как и Франция, но её системе далеко до зрелости французской. Сегодняшний президент Франции и парламент должны принадлежать к одной и той же партии. Только так можно избежать противостояния между избранным президентом и парламентом и эффективно управлять страной.

Но в Литве президент не принадлежит к партии и не имеет поддержки в парламенте. По партийной системе он — «генерал без армии». Назначенный им премьер-министр является представителем партии, представленной относительным большинством в Сейме — «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы», которая имеет только 50 мест из 141.

Другими словами, президент — это «генерал без армии», как и премьер-министр, и ни у кого из них нет той власти, которой они должны обладать. При такой политической структуре может произойти любой политический хаос, и невозможно определить, кто будет обладать решающим словом в стране. Это, естественно, дает возможность внешним силам легко вмешиваться во внутренние дела страны. Поэтому, если определенного политика подкупают или он участвует в борьбе за власть из собственных интересов или интересов политической партии, я боюсь, что ни премьер-министр, ни президент не смогут его остановить.

В истории Франции было три периода совместного управления. То есть когда президент и парламент находились в руках разных политических партий, и президенту приходилось назначать премьер-министра из реакционной партии. В результате были серьезно подорваны эффективность правительства и внутреннее доверие, а имиджу Франции также был нанесен большой ущерб в международных отношениях.

На международных конференциях президент и премьер-министр имели по отдельному месту. Совместное управление увеличивает сложность государственной работы. В 2002 году левый премьер-министр Лионель Жоспен открыто вздохнул: «Править в период совместного управления действительно сложно».

Чтобы решить эту проблему, Франция внесла поправки в Конституцию, сократив срок полномочий президента, а затем разрешила проводить президентские выборы и парламентские выборы в один и тот же год, причем интервал между ними составляет всего один месяц, благодаря чему общественное мнение несильно изменяется за такой короткий промежуток времени. Это гарантирует, что президент и парламент будут принадлежать к одной партии, законодательство и исполнительная власть будут едины, а эффективность государственного управления значительно повысится.

Если это работает в отношении ветерана западной демократии, Франции, то что говорить о молодой Литве. Хотя на этот раз мы не знаем всей закулисной истории, было бы странно, если бы такая система и политическая реальность не вызывали проблем.

Третья причина — американский фактор. С тех пор как Литва стала независимой от СССР, в области безопасности она рассчитывает только на НАТО во главе с США. Когда Соединенные Штаты ради своих собственных интересов поставили Литву на передовую, у неё также не было возможности сказать «нет».

С тех пор, как Китай обогнал Японию и стал второй по величине экономикой мира, политика США в отношении Китая сменилась: на смену взаимодействию пришло сдерживание. В эпоху Трампа Америка выложила все карты на стол, отбросив даже банальное притворство. В прошлом Обама начал уделять больше внимания Транстихоокеанскому партнерству и Азиатско-Тихоокеанскому региону и делал вид, что он не нацелен на Китай, но теперь США открыто считают Китай своим конкурентом номер один. Чтобы протащить закон о внутренней экономике, Джо Байдену также пришлось поднять знамя победы в конкуренции с Китаем, иначе этот закон было бы сложно принять.

Не будет ошибкой сказать, что США — те, кто стоит за кулисами. В мае этого года Сейм Литвы вслед за Соединенными Штатами, Канадой, Соединенным Королевством и другими странами принял резолюцию, критикующую Китай за антитеррористическую политику Синьцзяна. Страна с площадью всего 60 тысяч квадратных километров и населением чуть более двух миллионов неожиданно озаботилась тем, что так волнует Соединенные Штаты. Есть ли что-нибудь более абсурдное в этом мире?

"Мал золотник, да дорог!" Кому только?

 

На этом фоне Литва предприняла действия, несовместимые с принципами международных отношений: маленькая страна добровольно провоцировала большую.

Когда Китай отозвал посла, Соединенные Штаты немедленно бросились осуждать его, заявив, что будут поддерживать Литву и противостоять действиям Китая. По правде говоря, это вопрос только между Китаем и Литвой. Какое отношение к этому имеют Соединенные Штаты?

Четвертая причина — это фактор Европейского союза. ЕС всегда выступал против механизма «17 + 1» между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы, считая, что Китай подрывает единство Евросоюза. В прошлом Китай и ЕС делали акцент на сотрудничестве, и этот вопрос был не слишком важен. 17 стран также всецело поддерживали эту систему, полагая, что они смогут получить выгоду как от Китая, так и от ЕС.

Но теперь, когда ЕС рассматривает Китай как системного конкурента, его терпимость к механизму «17 + 1» значительно снизилась, и он, естественно, предпримет реальные действия, чтобы подорвать его. Проще говоря, если ЕС даст Литве значительные экономические выгоды, он сможет полностью купить её.

В конце концов, из трех сторон — Китая, США и Европы — Литва, которая находится в Европе и зависит от США в плане безопасности, может только выбрать отказ от Китая. Конечно, не исключено, что Литва, которая выбирает сторону сейчас, когда трехстороннее соперничество между Китаем, США и Европой обостряется, рассматривает оскорбление Китая, как возможность проявить себя и привлечь внимание.

На этот раз первая реакция ЕС также наводит на размышления. С одной стороны, он подчеркнул, что это двусторонний вопрос между Китаем и Литвой, но с другой стороны, он также выразил сожаление, полагая, что двусторонние отношения между Китаем и государством-членом ЕС неминуемо повлияют на отношения Китая и Евросоюза в целом. И у этого заявления довольно отчетливый привкус угрозы.

Пятая причина — экономические обмены между Китаем и Литвой слабы, и у обеих сторон нет сдержек и противовесов, и стабилизирующих факторов. В 2020 году объем торговли между Китаем и Литвой составил всего 229 миллионов долларов. При этом необходимо понимать, что совокупный объем импорта и экспорта Литвы в 2019 году составил 68,74 миллиарда долларов! Китай занимает лишь 22-е место на экспортном рынке Литвы и является 10-м по величине источником импорта, а импорт в Литву намного превышает экспорт в Китай (из Китая было импортировано товаров на 180 миллионов долларов).

Другими словами, Литва не получила больших экономических выгод в механизме «17 + 1». Поэтому немудрено, что она первой вышла из механизма, и это также может подтолкнуть к выходу другие страны.

Однако слабые экономические обмены между двумя сторонами также объясняются собственными причинами Литвы. В 2019 году Китай заявил, что (готов-ред.) инвестировать в главный порт Литвы, Клайпеду, что вызвало панику у последней. В условиях глобального экономического спада инфраструктурный проект с длительным сроком окупаемости уже достаточно привлекателен, к тому же, кто-то готов инвестировать, но ответ Литвы был таков: если инвестиционная среда так плоха, почему она привлекла Китай? Это подозрительно.

И, наконец, последняя причина — это российский фактор. Литва считает Россию своей самой большой угрозой безопасности, а Китай и Россия также являются стратегическим партнерами, что вызывает сильную русофобию у Литвы. Этот фактор ещё раз свидетельствует о незрелости литовской дипломатии.

Кроме того, как указал господин Лю Гошэнь из Института тайваньских исследований Сямэньского университета, для такой небольшой страны, как Литва, поддерживать отношения с Тайванем относительно просто, и себестоимость невысока. Например, в 2020 году Тайвань подарил Литве 100 тысяч масок. И это только публичные действия, и за кулисами должно быть еще больше обменов.

Из приведенного выше анализа мы видим, что есть множество сложных причин, стоящих за выступлением Литвы против Китая, и Литва, возможно, не сможет коренным образом изменить заданный курс. Ее нынешний ответ состоит в том, чтобы выразить сожаление, но она также вновь подтвердила свое стремление к «взаимовыгодным отношениям» с Тайванем в соответствии с принципом «одного Китая».

За дипломатической риторикой ясно демонстрируется желание продолжать нынешнюю политику с Тайванем. Но Китаю не нужно тратить на это слишком много энергии. В конце концов, таких самонадеянных стран, переоценивающих свои силы, как Литва, все же очень мало.

Глядя на международное сообщество, даже такие могущественные страны, как Соединенные Штаты, после исчерпания всех дипломатических, экономических и военных средств все еще могут быть абсолютно беспомощными перед лицом таких проблем, как Иран, Северная Корея, Куба, а теперь и «Талибан» (террористическая организация, запрещена в РФ, прим. ред.) в Афганистане. Однако отзыв нашего посла, помимо четкого предупреждения Литве, также является предостережением другим странам избегать эффекта домино, а потому обладает сильным дипломатическим эффектом.

Последнее, что нужно сказать, это то, что Китай уже дважды отзывал своих послов. В предыдущий раз это был посол Китая в США Ли Даоюй, также из-за тайваньского вопроса. Оба этих шага Китая были направлены как на большие, так и на малые страны, тем самым ясно и твердо продемонстрировав миру свою позицию по защите национального единства и суверенитета. Я думаю, что это является главным результатом действий Китая.

________________________

Комментарии китайских читателей

Проходил мимо

Я думаю, что лучше всего убить одного в назидание сотне, как говорил учитель Шэнь И. Отстаивать нашу силу — это самое важное, особенно когда речь идет о наших основных интересах — мы должны упорно бороться!

oliver

Поэтому скорейшее объединение с Тайванем является нашим главным приоритетом!

guan_15615608571187

Не может быть и речи о беспомощности, потому что то, что Соединенные Штаты сделали с Ираном, Кубой и Северной Кореей — лишили людей средств к существованию, породили внутренние травмы и внутренние серьезные конфликты. Нам нельзя довести дело до такой критической точки. Преимущество большой страны в том, что у нее есть время и возможности.

Ветер стих

Единственный способ кардинально решить такие проблемы — это объединиться с Тайванем. В противном случае подобные вещи будут происходить и потреблять много китайских ресурсов. Даже какая-то Литва может наступить нам на хвост, где это видано!

guan_15747524841490

Самый фундаментальный способ — это быстрее изменить нашу стратегию «невмешательства во внутренние дела других стран» на «ответное вмешательство». Используйте некоторые методы США против этой маленькой и вонючей вражеской страны, и эффект сразу же появится.

Бессердечный шоколад

В случае разрыва дипломатических отношений Литва может немедленно установить дипломатические отношения с Тайванем. Между нашими странами слишком мало пересечения, и санкции материка не обязательно будут иметь какую-то пользу, скорее только раздражат Литву.

Крылья из железа в ответ Бессердечному шоколаду

С Литвой нельзя разобраться, но с Тайванем можно. Тайваньский вопрос — это общий источник всех внешних проблем. Он потребляет слишком много наших стратегических ресурсов и требует слишком много национальной энергии. Сейчас он достиг той точки кипения, когда его необходимо срочно решать.

Ущелья волчьей реки в ответ Бессердечному шоколаду

Если возникнут непредвиденные обстоятельства, когда Литва столкнется с гражданскими беспорядками или будет аннексирована другими странами, она будет так несчастна, что ей потребуется голосование в Совете Безопасности. Вот тогда и посмотрим, решает ли что-то Китай! Она еще пожалеет.

guan_15840064592581 в ответ Бессердечному шоколаду

Если только Литве не придется обратиться в ООН. Вы правда думаете, что она не заплатит за свое предательство?

guan_16122426271677 в ответ Бессердечному шоколаду

В конечном итоге она все равно обязательно разорвет дипломатические отношения, вот тогда и увидим. Литва хочет установить дипломатические отношения с Тайванем, так пусть. В любом случае Тайвань так богат, для него не проблема кормить еще три миллиона человек, ха-ха.

11.08.2021

https://inosmi.ru/politic/20210813/250302289.html

КОНТЕКСТ
Китайцы: нужно покарать Литву — в назидание другим! (Гуаньча)
Гуаньча 12.08.2021
The Times: в промежутках между вызовами Китаю Литва бросает перчатку России
The Times 20.07.2021
Global Times: Литва — крошечная обезумевшая страна, охваченная геополитическими страхами
Global Times 11.08.2021

________________

Посольство Литовской республики в Китае осиротело…

"Мал золотник, да дорог!" Кому только?