Эксперт: НАТО ударит по России, как только та отвернется

2.07.2016-22886767_four

 

За последние недели военные НАТО стремились максимально продемонстрировать России «наличные» силы и средства.

Итоги таких демонстраций вышли несколько неожиданным.

******

Политолог Дмитрий Евстафьев в своей статье для Известий пояснил, что результат этой военной демонстрации — а «просто учениями» то, что происходило у границ России, назвать уже нельзя, — был весьма спорным. У многих вызывали законный вопрос: а что, НАТО и правда собирается так воевать?

Не являются ли эти учения элементом «операции прикрытия» обезоруживающего удара стратегическими силами, задается вопросом эксперт. Фактически, сразу после учений пошли разговоры о том, что Прибалтика как была беззащитной, так и осталась. Ну, а довершили пропагандистский провал НАТО обидные высказывания министра иностранных дел Германии Штайнмайера, назвавшего действия НАТО в Восточной Европе «бряцанием оружием», напомнил Евстафьев.

«Альянс, безусловно, остается самой мощной военно-политической и военной коалицией в современном мире. Но наличных ресурсов у НАТО становится недостаточно, чтобы поддерживать тот политический статус, на который альянс замахнулся в 1990-е, не говоря уже об амбициях, которые НАТО продемонстрировал в «нулевые».

«Эту нарастающую разницу, «разрыв силовой ликвидности», если хотите, приходится «закрывать» по-разному, в том числе и пропагандой, которая для нынешнего руководства альянса стала безотказным суррогатом реальных возможностей и политической мудрости», подчеркнул аналитик.

2.07.2016-nato700

 

Но проблема НАТО в том, что альянса уже никто не боится «по умолчанию». Ему приходится доказывать свою способность к «сдерживанию противника», а на это уже не хватает ни ресурсов, ни организационных возможностей», и это очевидно.

Ситуация в НАТО объективно отражает состояние дел в Европе и в целом — на Западе. Образ «победителей в холодной войне» еще имеет влияние, и значительное. Созданная в 1970-1980-е годы военная инфраструктура еще поражает своей масштабностью, целостностью и избыточностью.

Но уже нет ни людей, чтобы её заполнить, ни денег, чтобы ее поддерживать в дееспособном состоянии, ни силы, чтобы заставить её двигаться, ни политической воли, чтобы начать ее реформирование.

Таким образом, в ближайшие годы НАТО предстоит либо пойти на глубочайшие реформы альянса, причем без гарантий выживания, либо начать резко увеличивать военное бремя для европейцев. И если в ближайшие год-полтора тенденции переломить не удастся, то вера в безальтернативность альянса начнет испаряться, как вера в Евросоюз.

«Беда в том, что складывающаяся ситуация порождает в структурах НАТО рост «спроса» на военно-силовую «экзотику», причем не только пропагандистскую, но и операционную. Ведь много войн в мире начиналось из-за того, что ощущавший себя слабым нападал первым в надежде получить хотя бы временное, но преимущество.

2.07.2016-МО РФ-sh700

 

Так что главной угрозой стабильности в Европе можно было бы назвать слабость НАТО, прикрываемую «сильно надутыми щеками».

И это было бы хорошей шуткой, если бы это была шутка. К НАТО теперь нельзя поворачиваться спиной», подытожил Евстафьев.

1 июля 2016 г.

 

Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22886767.html

Евросоюз объявил НАТО главной опорой своей безопасности

Боевой потенциал Балтфлота РФ усилен сформированным 11-м армейским корпусом

Путин назвал армию и флот аргументом против шантажа и давления на РФ

Анатолий Лавритов

Военные демонстрации бывают разные.Одни называются парадами и проводятся во время государственных праздников.Другие — на выбираемой местности с привлечением различных сил и средств, да ещё и с угрожающими названиями («мечи»,»сабли» в разных словосочетаниях,»сокрушающий удар…» и пр.). И если первыми славился Советский Союз, а теперь и Россия, то НАТО предпочитает другие способы воздействия на предполагаемого противника, чтобы соединить три элемента осуществления их целей: 1)-психологическая поддержка стран, входящих в НАТО, причём слабейших и визжащих от страха, что кто-то вот-вот нападёт на них. Англия не делает этого,Германия помалкивает,Италия,Франция, Испания и др.самодостаточные страны тоже не психуют. 2)-подготовка инфраструктур для закрепления в странах-лимитрофах с демонстрацией готовности в будущем предпринять что-то, чтобы успокоить распсиховавшихся сейчас и быть готовыми к уничтожению в будущем.3)-обосновать не столько политически, сколько экономически продолжение затрат за счёт США и стран, входящих в НАТО.
А что касается парадов, так в этой военной структуре такие сложные мероприятия проводить не умеют и вряд ли найдут возможности подготовить хотя бы одну «коробку» для марша по Красной площади в знак своего миролюбия и дружбы со всеми народами.
И если Россия уже обогнала НАТО своими учениями по интенсивности и подготовленности к ответным действиям, то рано или поздно придётся НАТО выбрасывать белый флаг на суше, а в морях и океанах отрабатывать истошный SOS, что, как известно, означает на всех языках мира»Спасите наши души»!

http://sensaysay.ru/blog/43131020853/Ekspert:-NATO-udarit-po-Rossii,-kak-tolko-ta-otvernetsya