К диалогу Президента с Кудриным

«Путин дает очередной шанс либералам исправиться»

26.04.2013

zhukovskij_vladislav


Известный экономист анализирует экономические ответы Президента России во время «прямой линии» …Глава государства, в частности, упомянул экономическое совещание в Сочи и высказал свое мнение об актуальных экономических проблемах. Ответы В.Путина на
экономические вопросы во время «прямой линии» анализирует независимый экономист, инвестиционный консультант Владислав Сергеевич Жуковский.

На «прямой линии» наш Президент держался уверенно и спокойно, излучая оптимизм, светясь радостным весенним настроением. Но, позволю себе, затронуть и углубиться в содержательную часть выступления Владимира Владимировича Путина. Мою душу тревожат некоторые сомнения и опасения и, к сожалению, даже несогласие. Размышления мои пойдут об экономической части содержательного выступления. Президент верно отметил, что экстенсивный рост экономики России себя исчерпывает. На протяжении двух с половиной лет наблюдается угасание экономического роста на фоне рекордных цен на нефть. Еще в 2010 году экономика росла на 4,5%, в 2012 году — на 3,4% , а с января по март текущего года рост составил около 1,5 %. В промышленности и в грузоперевозках также идет спад. Наблюдается дефолт экономики «трубы», и наш Президент вынужден это признавать.

Из уст В.Путина прозвучало: «Фундаментальные основы экономической политики останутся неизменными, но потребуется незначительная корректировка». На мой взгляд, необходим коренной пересмотр основных подходов к приоритетам социально-экономической политики. Не произойдет роста экономики без её должного развития. На днях состоялось совещание Президента с экономистами, с которыми невозможно вести конструктивный диалог вести, за исключение академика Сергея Глазьева, отчасти Олега Вьюгина и Андрея Белоусова. Как я понимаю, наш Президент в вопросах социальной экономики опирается на представителей либеральной идеологии.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин снова приближен к главе государства, он высоко оценил совещание, состоявшееся на юге. Окружение Президента признает, что стране не нужны резкие изменения в налогово-бюджетной политике, и то чрезвычайное обстоятельство, что на «прямой линии» от лица народа выступает Алексей Леонидович, фигура, трижды признанная западными банкирами лучшим министром финансов мира, Европы и развивающихся стран, вызывает тревогу. Чьи интересы он пытается снова лоббировать? Чей он ряженый? Владимир Владимирович по-прежнему высоко оценивает бывшего министра финансов, называя его одновременно профессионалом и сачком, в свете его нежелания трудиться во благо Родины. Кудрин не хочет работать под руководством Дмитрия Медведева, который, по его мнению, уступает ему своими личными и профессиональными качествами. Он не желает брать на себя ответственность за результаты своей собственной финансово-экономической политики, отчетливо осознавая, что экономика терпит крах и её рост не поднимется выше 2,5%. Кудрину вольготнее и приятнее критиковать извне, выступая в качестве советника Президента, насаждая свою доктрину рыночного фундаментализма.

Президенту страны навязывается идеология ультралиберальных реформ: приватизации, либерализации внутренней и внешней экономической деятельности, дерегулирование экономики. Владимир Владимирович Путин поддался манипуляциям с инфляцией, обещав 5,9 %, в этом году, тогда как уже за январь-март инфляция составляет 7,1%. Невольно рождается странное чувство, будто вся страна — Правительство, Министерство финансов и Центральный Банк — борется с инфляцией, но вопреки этому растут тарифы на ЖКХ, дорожают коммунальные услуги, повышается стоимость проезда на общественном транспорте. Хлеб подорожал на 20 %, мука — на 15%, плодоовощная продукция — на 26% . И при этом идет жестокая «борьба» с инфляцией. На мой взгляд, Президенту необходимо прямодушно заявить, что у нас Правительство не борется с инфляцией, а создает её, не желая ограничивать аппетиты монополии, снижать ставки по кредитам и прекращать коррупционные поборы. Таясь под разговорами о борьбе с инфляцией, наши чиновники снимают с себя ответственность за стимулирование экономического роста и модернизацию.

Президент справедливо отметил высокий показатель рождаемости. Действительно, убыль населения сократилась с одного миллиона человек в год до 20 тыс. человек, в 2012 году наблюдается позитивная демографическая динамика. Но высокая рождаемость ярко проявляется в моноэтнических и мусульманских республиках. Наблюдается высокая рождаемость среди иммигрантов, незаконным образом доставших российские паспорта. Однако в России по-прежнему наблюдается высокая смертность на исконно русских территориях, где в последние два года ситуация только ухудшается.

Определенную тревогу вызывает нежелание Президента проводить чистку рядов в Правительстве, и до сих пор у нас сильны позиции либералов. Конструктивная критика Правительства идет более 10 лет, но позиции таких людей, как Кудрин, Чубайс, Дворкович, Шувалов, остаются незыблемыми. Именно они определяют путь российской экономики, а пока этот путь можно определить как экономика «трубы», сырьевого придатка и рынка сбыта для иностранного капитала. Мне кажется, что Президент, выражая поддержку либералам, дает им второй, а быть может, уже и десятый шанс. Президент отметил, что нельзя нарушать бюджетное правило, дающее экономический рост, и нет необходимости в изменении денежно-кредитной политики, хотя его собственный советник академик Сергей Глазьев буквально на пальцах объясняет, что сегодня Центральный Банк России является филиалом ФРС США , который обескровливает российскую экономику, стимулируя увоз капитала за рубеж, втягивая Россию в смертельную петлю внешних займов. Мы ежегодно теряем 50 млрд. долларов.

Создается впечатление, что Президент или пытается усидеть на двух стульях, балансируя между разными группировками в Правительстве, или, понимая, что российская горе-элита зависит от США и Евросоюза, не порывает с либералами. Набирают силы домыслы, что Кудрин возвращается в администрацию Президента для улучшения инвестиционного климата. Такое чувство, что Владимир Владимирович Путин боится погнать либералов из власти, потому что наши высокопоставленные чиновники и многие крупные олигархи хранят деньги незаконного происхождения за рубежом. А портить отношения с Западом, видимо, опасно для определенных групп влияния, боящихся ухудшения нашего инвестиционного имиджа в глазах западных элит. На мой взгляд, Алексея Леонидовича Кудрина удостаивали звания лучшего министра финансов не за красивые глаза и научные изыскания, а за продвижение интересов глобального бизнеса в России. Первая премия была датирована 2004 годом, вторую он получил в 2006 году за стабилизационный фонд, который начал выкачивать деньги из российской экономики, поддерживая недофинансирование промышленности, производства, ЖКХ и социальной сферы. В 2010 году ему вручили премию за направление денег на валютные спекуляции, на финансовый рынок и кредитование экономического роста США и Европы. Такое чувство, будто Кудрин избирается смотрителем за российской экономической политикой во благо транснационального капитала и глобального бизнеса. Либералы саботируют исполнение майских Президентских указов, вгоняя российскую экономику в депрессивное состояние, а промышленность — в кризисное состояние.

Президент, поддерживая либералов, ухудшает свой имидж. Кудрин во время своего ухода из власти начал говорить правильные и разумные вещи о том, что в России норма накопления капитала составляет 33 % , а норма накопления капитала в виде инвестиций — менее 22 %, поэтому, как считает Кудрин, необходимо увеличить приток инвестиций в российскую экономику. У Кудрина или проблема с профпригодностью и образованием, или у него девичья память, ведь норма инвестиции меньше нормы сбережений, тогда как он заявляет, что главный канал вывоза капитала за 2000-2012 годы — государственный, а то время как частный сектор из России вывез 285 млрд. долларов, а государственный канал в лице Минфина, Центрального Банка вывоза денег из России составил 490 млрд. долларов.

Важно помнить, чем занимался Алексей Кудрин во время своего царствования в Минфине. В те года было вывезено 500 млрд. долларов, а частный сектор вывез 280 млрд. долларов. Если бы государство эти деньги выделяло на развитие инфраструктуры, на техническое переоснащение производства, то капитальные вложения в российскую экономику составляли бы не 12 трлн. рублей, как сегодня, а 18 трлн.рублей, что позволяло бы совершить финансовую модернизацию страны, упомянутую Президентом. Алексей Леонидович Кудрин разрушал экономику, втягивая Россию в петлю внешних займов. Сегодня внешние долги России составляют 680млрд. долларов, являясь не оплатными и превышая на 15 % показатели золотовалютных резервов на 2009 год. Кудрин говорит правильные слова, касающиеся необходимости подтягивания инвестиций, стимулирования экономического роста, помощи малому и среднему бизнесу, хотя он этим не занимался.

Президент выражает правильные пожелания, но при этом назначает на реализацию стратегических направлений тех людей, которые обязательно эту политику приведут к краху. Не бывает компромисса между развитием стратегии, модернизации и превращением страны в сырьевую колонию. Ни в коем разе нельзя найти примирения между Кудриным, Шуваловым и реальным сектором экономики, надеющемся на создания адекватных условий для функционирования и развития. Надо либо заниматься модернизаций и инновациями, о чем говорит Президент, либо следует проводить политику, которая превратила Россию в сырьевой придаток Запада. Президент ставит правильную цель, говоря об ускорении экономического роста, но удивляет реакция наших горе-экономистов, не желающих перейти к другой модели российской экономике — от распродажи сырья к стратегии инновационного развития. Псевдо-экономисты озабочены увеличением роста с 1% в этом квартале до 2% в следующем квартале. Эта несуразная глупость, благодаря которой, они подставят Президента.

Нужно отметить, что в окружении Президента поддерживают не только позицию либералов. Иной позиции придерживаются, в частности, академик Сергей Глазьев и отчасти министр экономического развития Сергей Белоусов, который говорит, что бюджетное правило и принятый бюджет на ближайшие три года срывают все Президентские обещания и усугубляют экономический спад, снижая кредитоспособность на мировом рынке. Не стоит забывать, что на глобальном ринге Россия до сих пор неконкурентоспособна.

Владимир Владимирович Путин дает очередной шанс либералам исправиться, он не желает рубить с плеча и ломать хребет рыночным фундаменталистам, веруя, что они придут в себя, оклемаются и станут исполнять его поручения. Мне кажется, к завершению текущего года разразится очередная критика в адрес Правительства не только со стороны экспертного сообщества, но и со стороны самого Президента.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/26/vladislav_zhukovskij/