Евгений Спицын — российский историк, публицист

0000.11.2020-Спицын-1331

 

Евгений Юрьевич Спицын — российский историк, публицист, политолог, общественный деятель. Большую часть карьеры Евгений Спицын посвятил педагогике.

Он — автор учебников по истории России. Евгений Спицын также является членом Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции. Евгений Юрьевич — автор «Полного курса истории России для учителей».

**********

Ранние годы, образование

Евгений Спицын родился 8 марта 1966 года в Москве. Вся семья Евгения — коренные москвичи, говорится в его биографии на сайте edinstvo2018.ru.

Среднее образование Евгений получил в школе № 766 в Куйбышевском районе столицы. Школу окончил в 1983 году со средним баллом аттестата 4,75. В детские годы юного Спицына увлекала история, военная литература. Евгений Юрьевич решил сделать карьеру на этом поприще — он стал историком.

Но после школы Женя был призван в ряды Советской Армии. 1984−1986 годы Евгений Спицын служил стрелком-радистом во внутренних войсках МВД СССР в столице Киргизской ССР городе Фрунзе (ныне — Бишкек).

Вернувшись после службы в армии в Москву, Спицын осуществил свою мечту об историческом образовании. В 1986 году Евгений Юрьевич поступил, а в 1991 с отличием окончил Московский педагогический государственный университет, получив специальность историка.

Карьера, научная деятельность

Сразу после окончания университета Спицын стал работать преподавателем истории и отдал карьере учителя 25 лет. Евгений Юрьевич успевал учить детей истории сразу в двух школах, а в одной находился на должности директора с 2000 года по 2008 год, говорится в биографии Спицына на сайте livelib.ru.

Евгений Спицын, будучи историком, обнаружил в школьной программе недостатки преподавания истории. Он сам утверждал, что ситуация в системе образования просто катастрофическая. Это заставило педагога вплотную заняться написанием статей и книг по истории. Так в рамках Единой концепции исторического образования был написан «Полный курс истории России для учителей» в 4-х книгах.

В биографии Евгения Спицына работа историком в системе образования сочеталась с занятостью в качестве политического эксперта и консультанта.

В 1991—1994 годы в карьере Евгения Юрьевича пост исполнительного директора, члена правления Общероссийского движения «Будущие лидеры нового тысячелетия». С 1994 по 1997 годы Спицын был экспертом по политическим и межнациональным вопросам Международного фонда «Реформа» (Фонд «академика Шаталина»).

С 1996 года в карьере Евгения Спицына работа в Госдуме помощником депутата II-VI созывов. Евгений Спицын является членом Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции.

2007 — 2009 годы Евгений Спицын занимал пост проректора Института мировых цивилизаций.

В 2016 году вышел пятитомник Спицына «Полный курс истории России IX-XX вв.». Этот труд Евгений Юрьевич писал более 15 лет. И в нем скрупулезно описаны исторические события, указаны даты, исторические карты, биографии исторических персоналий, а также дана полная информация по спорным периодам российской истории.

В биографии Евгения Спицына также сообщается, что с 2008 года он занимает пост генерального директора ООО «Меркурий».Евгений Юрьевич награжден государственными наградами.

Взгляды Евгения Спицына

Евгений Спицын частый гость различных политических шоу, таких как «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», «Красный проект» с Дмитрием Куликовым, «Время покажет» с Артемом Шейниным. Евгений Юрьевич является известным экспертом, его точку зрения можно встретить в новостях и статьях многих СМИ.

По поводу событий на Украине Евгений Спицын утверждал, что выход Украинской ССР из состава СССР был нелегитимен.По его словам, Верховный Совет Украинской ССР провозгласил акт о государственной независимости 24 августа 1991 года, но он должен был быть подтвержден всенародным референдумом, который по закону могли проводить не ранее шести и не позднее девяти месяцев. «То есть, самое раннее, когда этот референдум мог быть проведен — это 24 февраля 1992 года. Вы его провели 1 декабря 1991 года», — напомнил он.

Спицына критикуют за его положительные оценки о деятельности Иосифа Сталина. Однако свое мнение Евгений Юрьевич четко аргументирует. Например, о неверном толковании борьбы Сталина с космополитизмом. «Сталин читал все документы и книги с карандашом в руках. И делал четкие выверенные пометки. Читая проект новой партийной программы, подготовленной рабочей группой Андрея Жданова в 1947 году, в одном месте прямо написал, что надо дать бой мондиализму.Когда у нас рассказывают про последний сталинский период, то есть послевоенный, то делают акцент на борьбу против „безродных космополитов“. И представляют дело так, будто она была полностью направлена против евреев. Чем упрощают ее содержание и суть. На самом деле борьба с космополитами — борьба против носителей идеи глобализации или мондиализма, выступавших с позиции отрицания суверенитета, создания мирового правительства. Эти идеи еще во время войны высказывали Уинстон Черчилль, глава МИДа Великобритании Эрнест Бевин», — отмечал Спицын в интервью «КП».

https://svpressa.ru/persons/evgeniy-spicyn/

__________________

0000.11.2020-hrushhjovskaja-sljakot-sovetskaja-derzhava-v-1953−1964-godah-800x800

 

«Хрущёвская слякоть» — книга, которая раскрывает страшные тайны и секреты

В марте на канале в цикле статей о писателях, которые предвидели будущее, была публикация об Илье Эренбурге:

«Домашний еврей Сталина». Писатель, предсказавший Хиросиму

Почему же я вспоминаю о нём и сегодня? А дело в том, что его перу принадлежит также книга «Оттепель» 1954 г. Весна, конец зимы — образы надежды на лучшую спокойную жизнь. Илья Григорьевич — человек прозорливый. Он предвидел многое, но не развал Советского Союза, который начался тогда…

В конце 2019 г. увидела свет очень интересная работа историка, советника ректора МПГУ Евгения Спицына » Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953-1964 «.Здесь читатель найдёт то, что докажет всю несостоятельность термина «хрущёвская оттепель», появившегося с лёгкой подачи И.Г. Эренбурга (хоть и роман не имел отношения к Никите Сергеевичу).

По отзывам читателей «Хрущёвская слякоть…» получила рейтинг 8,1 из 10, что является редкостью для произведений историко-документального характера.Кукуруза, панельные дома, сотрясание ботинка, игра в догонялки с Америкой, целина, незаконное дарение Крыма, начало гибели колхозов (уничтожение МТС-машинно-тракторные станции) и частного сельского хозяйства, интриги и вредительство — это малая капля того, о чём рассказано в этой научной монографии, написанной литературным языком.

Вот несколько примеров того, что ещё узнает читатель из этой книги:

1) Нынешнее торжество бандеровщины на Украине — результат политики Хрущева

Спицын напоминает про указ от 17 сентября 1955 года. По этому указу были освобождены все бандеровцы, власовцы, лесные братья и так далее.

В первый же год вернулись на территорию Украины порядка 70 тысяч активных бандеровцев и оуновцев. Из них 20 тысяч вернулись из лагерей, из ссылки, а 50 тысяч — из-за границы. И осели они не только в Галиции. Да, во Львове осели более 7 тысяч человек. Но и в Харьковской, в Херсонской, в Днепропетровской областях. Мы сейчас удивляемся, почему такие яркие представители бандеровского отребья появились в Центральной и Восточной Украине. Откуда появились Ярош, Билецкий, другие современные бандеровцы родом из Харькова, из Днепропетровска, других городов центральной и восточной Украины…/цитата из интервью Евгения Спицына/.

2) Число жертв сталинских репрессий сильно завышено. Мифы о реабилитации политзаключенных

Страшные «сталинские репрессии» и глоток свободы во время правления Никиты Сергеевича — это то, что мы привыкли слышать. Но так ли оно на самом деле?

В книге подробно рассказывается от работе комиссий, призванных реабилитировать политзаключённых, жертв правления Иосифа Виссарионовича. Комиссия была создана 06.1954г. под руководством Генпрокурора Руденко. Через 10 мес. был доклад о рассмотрении 237 тысяч уголовных дел по политическим мотивам. Из них реабилитированы были 3,75 % осужденных. Все остальные были признаны преступниками! В Украинской ССР из 93 тысячи дел, реабилитировали 0,91 %. И т.д.

Комиссия вместо того чтобы подтвердить жестокость сталинского режима, подтвердила, что большинство (95–99 %) осужденных были осуждены законно!В 1956 г. вторая комиссия, состоявшая из 97 местных комиссий получила инструкцию: «Если в ходе работы комиссии она установит, что человек действительно совершил преступление, но оно носит не особо опасный общественный характер, человек своим добросовестным трудом искупил свою вину, его тоже реабилитировать». И члены комиссии поехали по местам лишения свободы…

3) «Рязанское дело»

Когда надо было снять с себя ответственность за ошибки, Хрущёв искал «козла отпущения». Так в 1961 году он пожертвовал Аверкием Аристовым по вопросу о фальсификации руководством Рязанской области данных по сдаче мяса государству.Также в книге рассказана вся правда, не только о «чудо»- кукурузе, но и об уничтожении практически всего поголовья элитного скота, в угоду пресловутого «догнать и перегнать».

4) Первая леди или крестьянка? Сын курского помещика?!

Жена Никиты Сергеевича Нина Петровна Кухарчук — персона таинственная. Она родом из Холмской губернии, чуть повыше район Волыни. Это сейчас территория Польши. Но в те годы это была часть Российской империи.Её влияние на мужа было огромным. Она и Раиса Максимовна Горбачёва — две первых леди, ездившие с мужьями и активно «вникавшие» в политику.

Принято считать, что Нина Петровна была необразованная крестьянка (версия официальная). Но это скорее всего ложь, «легенда».При царе она обучалась в Люблинской гимназии, но крестьянок туда не брали (!). Позднее она посещала Холмское женское училище для детей чиновников и священников. Цель была стать учительницей(?). В училище она выучила русский, польский и французский языки. Потом, во время учебы в Москве в Комакадемии им. Крупской — английский, на котором свободно общалась.Да и была Кухарчук в своё время персоной не последней.

С ней автор книги и связывает «любовь» Никиты Сергеевича к националистам.Спицын также указывает, что есть сведения о том, что она занималась разведывательной деятельностью- состояла агентом ВЧК.

Да и с рождением Никиты Сергеевича тоже много «странностей», если не сказать — тайн. Спицын приводит версию Николая Зеньковича, бывшего сотрудника ЦК и КГБ, что реальным отцом Хрущева был не официальный отец — Сергей Никифорович, который дома практически не бывал, пропадая месяцами и годами на заработках, а местный курский помещик Александр Гасынский.

Не здесь ли кроится ответ на вопрос: почему 20 летнего Никиту Сергеевича не коснулся призыв на фронт Первой мировой войны?

5) Заговор был, переворота не было

А ещё Евгений Спицын опровергает заблуждение, что был переворот с целью смещения Хрущёва. Оказывается, его отставка произошла в рамках конституционных норм!Никита Сергеевич в 1960г. официально готовил преемника. Даже пресса писала об этом. Но Фрол Романович Козлов не оправдал надежд. Неожиданно у него случился инсульт и шансов на выздоровление не было.Тогда и был сделан первый шаг к…

6) К развалу СССР

«Наследника» не стало. Начался «заговор» против Хрущева. Спицын настаивает, что это не Суслов, Брежнев и Подгорный, как утверждают некоторые историки, а Шелепин, Полянский, Миронов и молодые комсомольцы стали раскачивать лодку под главой партии. Молодые начали борьбу, а старики их попросту «сожрали«.Это была подковёрная борьба, итогом которой и стал развал СССР.

Это всего лишь капля из океана документально подтверждённой информации, представленной в книге «Хрущёвская слякоть».Если вам интересен тот период из истории СССР, который «аукается» нам до сих пор, не поленитесь прочитать эту книгу.

24 августа 2020г.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d71486992414d00adae73d9/hruscevskaia-sliakot-kniga-kotoraia-raskryvaet-strashnye-tainy-i-sekrety-5f3edb1ea79c120efb219d95