ОТ РЕДАКЦИИ САЙТА.

28 января 2009 года в Клайпеде у мемориала павшим воинам Красной Армии состоялся митинг по случаю 64-ой годовщины освобождения города от немецко-фашистских захватчиков.

В связи с этим событием появилась публикация. О ней и пойдет речь.

Как известно, сообщить о любом массовом мероприятии заранее 60-тысячному русскоязычному населению города теперь нет никакой возможности из-за отсутствия печатного издания на русском языке, поэтому организовывавший мероприятие Клайпедский Совет ветеранов Второй мировой войны антигитлеровской коалиции смог направить информацию об историческом событии в еженедельник-дайджест «Обзор»,распространяемый по всей Литве.

Вышел он на следующий день после митинга — 29 января 2009 года.

Из заметки Константина Шишорина о событиях января 1945 года можно узнать, как это было принято ранее говорить, об «ожесточенном сопротивлении немецких войск», хотя имеются исторические свидетельства участия в боях за Мемель и частей РОА (Русской освоболительной армии генерала Власова), поэтому правильнее было говорить о «немецко-фашистских войсках».

И если ранее об этом помалкивали по политическим мотивам, то сейчас ничто не мешает говорить правду.

Ожесточенность сопротивления Мемельского гарнизона и приданных ему частей вряд ли в таком случае можно объяснять только призывом Геббельса «Мы крепость Мемель никогда не отдадим»(из публикации).

Во-первых, это не призыв, а похвальба-заклинание руководителя гитлеровского Министерства пропаганды.

Во-вторых, каждый связанный в прошлом с военной службой человек знает, что любые военные действия ведутся войсками на основании директив Верховного командования и конкретных приказов, распоряжений начальников.

И в третьих,»ожесточенность» сопротивления определяется не только моральным духом войск, но и наличием боеприпасов, вооружения, количества обороняющихся и всего, что необходимо войскам.

К.Шишорин сказал в заметке о трех «кольцах обороны»

вокруг города, превращенного в крепость, о первом штурме этой крепости в октябре 1944 года и даже о выходе танков генерала Вольского к морю при окружении ее.Понятно, что штурм сходу не удался, да и вряд ли планировался без тщательной подготовки наступающих соединений Красной Армии.

Учитывалось, что в городе, переполненном войсками противника и не эвакуированным полностью населением, добиться успеха без больших потерь вряд ли было возможно.

Правильно отмечено, что бои за город были кровопролитными и потери освобождавших город частей Красной Армии составили несколько тысяч погибших красноармейцев и командиров.

Естественно, что забывать об этом ныне живущим поколениям непозволительно, поэтому можно согласиться с автором, что «клайпедчане помнят подвиг воинов-освободителей и свято чтят их память».

Но вот с чем мы не можем согласиться, так это с вольным интерпретированием исторических названий.

Ссылаясь на Геббельса в начале своей заметки, автор точно назвал превращенный в крепость город-порт Мемелем, но через несколько строчек переименовал его в «Мемельсбург», повторил это название еще раз, а потом вновь возвратился к подлинному историческому названию — Мемель.

В последнем абзаце своей публикации К.Шишорин опять назвал освобожденный город-порт на Балтике «Мемельсбургом» (?).

Спрашивается, для чего нужны такие вольные экскурсы в историю? Что они дают самому автору и тем, для кого предназначена была эта заметка? В нынешние времена переписывания исторических событий в угоду правящим режимам нельзя допускать легковесность суждений, граничащую с исторической наивностью.

Известно ведь, что И.В.Сталин сразу поздравил по телефону Антанаса Снечкуса с освобождением Мемеля, уточнив – «литовского города Клайпеда»!

Ветераны войны — участники и живые свидетели памятных им событий войны, отдельных ее эпизодов. Возраст сказывается на их воспоминанинях.Относясь к ним с почтением, мы — ветераны военной службы более позднего периода — имеем право с чем-то не согласиться и подправить отдельные суждения, уточнить обстоятельства.

Константин Иванович Шишорин является заместителем председателя Клайпедского Совета ветеранов Второй мировой войны антигитлеровской коалиции.

В распоряжении Совета имеется много исторических материалов, на основании которых десятилетиями готовились доклады о жизни и подвигах ветеранов практически во всех сражениях Великой Отечественной войны.Часть из этих материалов имеется на нашем сайте, поэтому мы не могли не отреагировать на исторические неточности уважаемого старшего товарища.




Ну, а что касается митинга, то на нем присутствовали представители руководства города, политических партий и общественных организаций. Были произнесены соответствующие событию речи, возложены венки.

В митинге участвовали и представители Генерального консульства РФ в Клайпеде.

Правда, число собравшихся на митинг ветеранов войны и гостей составило несколько десятков, но это становится по известным причинам обычным явлением.

Первый Балтийский канал показал некоторые эпизоды этого небольшого митинга, в связи с чем можно выразить ему признательность.

ПОСЛЕСЛОВИЕ.

3 февраля 2009 года в Совете ветеранов войны состоялся разбор обстоятельств, при которых произола досадная ошибка.Оказалось, что при техническом оформлении материалов исполнитель по собственной инициативе «разукрасил» текст названием «Мемельсбург», которое имело место при строительстве поселения и в последующем на протяжении столетий не применялось.

Полагаем, что инцидент можно считать исчерпанным, если бы не осознание того, что в редакции «Обзора» не обратили на эту историческую нелепость внимание и под удар была поставлена репутация уважаемого ветерана войны.