От редакции: Самоизоляция элит

9.10.14-770191_a_bigpic

От редакции сайта. По нашему мнению статью следовало дополнительно озаглавить  — «Или государственная необходимость?»

Этот материал полезен для Движения соотечественников (граждан России), которые должны при организации своих конференций за рубежом учитывать, кого из представителей государственных органов власти можно приглашать на них, чтобы избежать неприятностей, чинимых госструктурами стран проживания.

 ****

Появившиеся сообщения о расширении категорий чиновников, которым может быть запрещен выезд за рубеж, — закономерное продолжение курса России на самоизоляцию. И хотя официально такие планы отрицаются, нет оснований считать, что давно запущенный процесс по каким-то причинам остановится.

Круг невыездных впервые заметно расширился в начале 2011 г. Тогда сотрудникам ФСБ внутренним приказом было разрешено выезжать за границу только в особых случаях и по специальному разрешению.

Следующим шагом стал курс на «национализацию элит», намеченный в первом после возвращения Владимира Путина на президентский пост послании Федеральному собранию в декабре 2012 г. Закон, запрещающий госслужащим иметь счета и активы за рубежом, вступил в силу уже в августе 2013 г. Чуть раньше расширить круг невыездных чиновников предлагал Рамзан Кадыров. Кремль, впрочем, тогда от этих инициатив отмежевался.

Украинский кризис сообщил новое дыхание изоляционистским тенденциям. В апреле этого года, после включения ряда высокопоставленных чиновников в санкционные списки, МИД не рекомендовал гражданам России выезжать в страны, с которыми у США есть соглашение об экстрадиции. Но что для граждан — рекомендация, для сотрудников силовых ведомств — запрет. Практически одновременно выезд в эти страны «не рекомендовали» личному составу МВД, Минобороны, ФСИН, ФСКН, сотрудникам прокуратуры и судебным приставам, служащим Федеральной миграционной службы и МЧС, а в мае — сотрудникам ФСО.

Как сообщил во вторник РБК, в ближайшее время регламентирование выезда за рубеж чиновников и депутатов, имеющих допуск к секретным сведениям, может быть ужесточено федеральным законом.

Защита секретов с советского времени подробно регламентирована системой допуска и даже усилена в последние годы законодательно расширением понятия о гостайне. Новая публичная кампания важна как приучение к мысли о том, что закрытие страны — нормальный и оправданный шаг.

Но почему нужно останавливаться на расширении категории невыездных за счет разных категорий допуска? В логике осажденной крепости любой госслужащий на счету, он защитник стратегических интересов страны, даже если не владеет информацией, требующейся в повседневной работе. А отсюда уже недалеко до отождествления поездок рядовых граждан за рубеж с антироссийской деятельностью.

Треть опрошенных «Левада-центром» россиян поддерживают ограничения на выезд за рубеж для определенных категорий граждан. Хотя, по мнению 55%, ограничивать свободу передвижения нельзя, из причин, которые могут оправдать такие ограничения, наиболее популярна как раз защита гостайны (71% из сторонников введения ограничений).

Для новых ограничений практически готово и общественное мнение, и инфраструктура (вариант с рекомендациями опробован на силовиках). Вот только решит ли это проблему? Как заметил, комментируя инициативу, бывший генпрокурор Юрий Скуратов, «если человек хочет продать родину, то он это сделает успешно и внутри страны».

09.10.2014

Автор — Николай Эппле

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/770191/