Чей же Карабах? Истоки конфликта

???????

 

Разгоревшийся в начале апреля 2016 года армяно-азербайджанский конфликт, унесший жизни десятков человек, явил миру отдаленный горный регион под названием Нагорный Карабах или Арцах, как называют его армяне (далее я буду использовать тюркское слово Карабах для обозначения региона, чтобы избежать путаницы, ибо слово “Карабах” более известно и привычно русскоговорящему человеку), ранее этот регион был не особо известен за пределами постсоветских стран.

**********

И вот сейчас, в июле 2020 года, вспыхивает очередная искра постоянно тлеющего конфликта. Вместо того чтобы сосредоточиваться на текущей ситуации и тем самым невольно пересказывать все СМИ (любой, кому интересно, что происходит сейчас, может сам «загуглить»), я воспользуюсь историческим подходом к рассмотрению этого конфликта.

0000.07.2020-5f72f52d02e8bd07a61dd6e8

 

Я попытаюсь ответить на некоторые вопросы, связанные с происхождением этого конфликта, а именно: Каковы географические и экономические особенности формируют регион?

Почему советские власти в 1921 году передали Азербайджану территорию с преимущественно армянским населением? Стало ли это решение целенаправленным применением политики «разделяй и властвуй», которая позволила Москве контролировать и Армению, и Азербайджан, или все же большевики действовали «по обстоятельствам»?

Также я хочу рассмотреть в статье факторы, которые сформировали идентичности и взаимное восприятие друг друга воюющими сторонами. Стоит отметить, что я не явлюсь представителем или симпатизантом какой-либо из сторон, и чьим будет в итоге Карабах, мне по большому счету все равно, поэтому я претендую на какую-никакую объективность.

Среди всех нынешних этнических конфликтов в Закавказье конфликт вокруг Нагорного Карабаха – это, пожалуй, самый сложный и трудноразрешимый вопрос. Ведь Карабахский конфликт – это не просто спор из-за куска земли, это конфликт, который во многом затрагивает суть армянской и азербайджанской национальной самоидентификации.

???????

 

Обе стороны претендуют на эту территорию и предоставляют свои зачастую взаимоисключающие права интерпретации прошлого для обоснования своих исторических прав.

Чтобы лучше понять природу этого конфликта, необходимо проанализировать многовековую историю взаимоотношений двух этносов и факторы на них повлиявшие. Этим я и займусь в данной статье.

 

Из-под власти Персии под власть России.

В середине XVIII века в связи с постоянными кризисами и в целом ослаблением центральной власти в Иране его Кавказские территории стали де-факто независимыми. В первые десятилетия XIX века эти территории стали источником разногласий и вооруженных столкновений между расширяющейся Российской Империей и укрепившейся в Иране династией Каджаров. В 1813 году был подписан Гюлистанский мирный договор, согласно которому значительная часть Южного Кавказа (Закавказье), включая Карабах, отошла к России.

Здесь стоит сделать отступление и кратко осветить экономическую и географическую специфику Закавказского региона, ибо это важно для понимания взаимоотношений народов, населявших эту территорию, а также для более глубоких причин современного конфликта. Дело в том, что местность, где происходит слияние рек Аракса и Куры – это равнина, в которой со времен монгольских нашествий господствовали кочевые народы.

Эта низменность переходит в холмы и далее в горы Малого Кавказского хребта на западе. Таким образом, добраться до гор Малого Кавказа с восточных равнин гораздо легче, чем, пересекая горные массивы, с запада. И именно эта легкость доступа к горам с равнин определяла специфические экономические отношения в Карабахе – регионе, который находится на юго-восточной части Малого Кавказа.

Тюркские кочевники равнин в жаркие летние месяцы мигрировали на альпийские луга в горах, в то время как коренное население гор состояло из оседлых поселений, населенных армянами. Отношения между оседлыми и кочевыми народами были нестабильными и сопровождались то конфликтами, то сотрудничеством: и те, и другие извлекали выгоду, обмениваясь продуктами своей экономической деятельности, но в то же время перемещение тысяч голов скота через сельскохозяйственные угодья во время сезонных кочевых миграций приводило к уничтожению посевов и усугубляло напряженность. Тем не менее, эти общества находили способы сосуществовать бок о бок в течение нескольких столетий.

0000.07.2020-640xauto

 

До середины XVIII века восточная часть горного хребта Малого Кавказа, где расположен Карабах, находилась под политическим контролем армянских владык, известных как мелики или ишханы (князья), которые являлись вассалами иранского шаха, в то время как равнины контролировались кочевыми племенами.

Эта ситуация изменилась в середине XVIII века, когда вождь местного тюркского племени обосновался в горной крепости Шуши и основал Карабахское ханство, объединившее горы и низменности в одну политическую единицу. Армянские мелики, не имея сил воспрепятствовать этому, были вынуждены признать его власть, вследствие чего их влияние и значение резко упали.

Карабахское ханство процветало, извлекая выгоду из упадка центральной власти в Иране вплоть до конца XVIII века, когда династия Каджаров начала укреплять свои позиции в Иране. С военным продвижением российской империи в начале XIX века Карабахское ханство быстро перешло под контроль России, что и было закреплено Гюлистанским миром.

Установление русского господства над почти всем Закавказьем, резко изменило политическую организацию пространства: в течение нескольких десятилетий местная автономия практически исчезла и была заменена прямым имперским управлением под руководством генерал-губернаторов, присылаемых из Петербурга. Несмотря на некоторые начальные неудачи, Российской Империи удалось к середине XIX века подорвать традиционные политические и социальные структуры разрозненных местных обществ.

Включение Южного Кавказа в состав Российской империи привело к длительному периоду мира, политической стабильности и интеграции различных частей региона в экономику Империи. К концу столетия регион пережил бурное промышленное развитие, связанное с нефтедобычей в Бакинском регионе. Между тем в Карабахе совокупное воздействие длительной политической стабильности и развития рыночных отношений также дало свои плоды: местная экономика переживала беспрецедентный рост.

Статистические данные этого периода достаточно скудны и обрывчивы, но ясно, что, например, поголовье скота у кочевников удвоилось в промежутке между 1840-ми и 1850-ми годами. Подробнее об этом можно почитать Исмаил-Заде Д. И. «Из истории кочевого хозяйства Азербайджана первой половины XIX в.» (Исторические записки том 66, стр. 96-136). Подобный процесс происходил и в сельском хозяйстве вследствие модернизации способов посева, уборки и ирригации урожаев.

Но в то же время увеличение поголовья рогатого скота, переходящего с равнин на альпийские луга, принесло дополнительные проблемы для оседлого населения, которое в свою очередь стремилось к увеличению сельскохозяйственных земель, что, конечно же, сулило кочевникам сокращением количества пастбищ.

Эти экономические тенденции способствовали небывалому росту напряженности между двумя обществами в последние десятилетия XIX века. Эти тенденции стали переплетаться с возникающими националистическими движениями, которые в конечном счете выливались в ожесточенные этнические столкновения между армянским и тюркоязычным населением (которое впоследствии стало широко как азербайджанцы) во время революционных потрясений 1905 года.

Карабах в контексте Революции и Гражданской войны

Революция и распад Российской империи в октябре 1917 года предоставили регион Закавказья самому себе. Изолированный от разворачивающейся Гражданской войны в России Кавказскими горами, регион тем не менее пережил чрезвычайно сложный трехлетний конфликт и период независимости. Именно тогда и были заложены основы конфликта, который не утихает до сих пор.

Когда большевики пришли к власти в октябре 1917 года, местные элиты Кавказа не сразу осознали важность этого события, ведь в этот исторический момент российская императорская армия все еще находилась на Кавказском фронте Первой Мировой, который проходил глубоко внутри Османской территории.

Первоначальные надежды на то, что Учредительное Собрание вскоре изберет новое демократическое правительство, так и не оправдались, ибо большевики остались у власти, а лишившаяся собственно государства Российская Императорская армия растаяла словно снег в пустыне, предоставив османам простор для наступления, целью которого было вернуть утраченные территории и проникнуть вглубь Кавказа.

В этих ухудшающихся условиях в апреле 1918 года местные элиты провозгласили создание независимой Закавказской Демократической Федеративной Республики в тщетной попытке договориться о мире с Османской империей. Под давлением османской армии и растущих дипломатических требований ЗДФР была вскоре распущена ее членами в мае 1918 года, и вместо нее правительства Армении, Азербайджана и Грузии провозгласили свою независимость.

Но декларировав независимость, эти государства не определили точные границы между собой, что в конечном счете оказалось главным источником конфликта в регионе, и три новых страны почти сразу же погрузились в территориальные споры. Горные районы Карабаха, Зангезура и Нахичевани оспаривались Арменией и Азербайджаном, население там было смешанным – армяне жили бок о бок с тюркским и курдским населением. Весь период независимости характеризовался конфликтом между Арменией и Азербайджаном по этим трем направлениям.

В результате почти трехлетнего конфликта Азербайджан получил контроль над населенными армянами горными районами Карабаха. В свою очередь, армянские силы контролировали Зангезур, а Нахичевань была спорной зоной конфликта между армянскими войсками, местным тюркским населением и турецким националистическим движением во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком.

Тем временем к началу 1920 года большевики и их Красная Армия сломили сопротивление Добровольческой армии Белого движения и подошли к границам Азербайджана и Грузии, и завоевание Южного Кавказа стало лишь вопросом времени. Захват Азербайджана большевиками в апреле 1920 года произошел сразу же после того, как азербайджанская армия успешно подавила армянское восстание в Карабахе и закрепила свой контроль над этой спорной территорией.

Приход большевиков в Азербайджан резко изменил региональный баланс сил, но первоначально, они почти не имели народной поддержки в сельской местности и опирались исключительно на промышленный регион Баку. Но уже менее чем через год после завоевания Азербайджана Красная Армия установила контроль над Арменией в декабре 1920 года, а над Грузией – в феврале 1921 года.

Таким образом, к февралю 1921 года весь Южно-Кавказский регион оказался в руках большевиков, за исключением горной области Зангезур, расположенной между Карабахом и Арменией. Там армянские националисты провозгласили независимую республику Горная Армения и продолжали успешно противостоять большевикам и войскам Красной Армии. Поскольку почти весь регион находился под контролем большевиков, территориальные конфликты между Кавказскими государствами нуждались в разрешении.

В Тифлисе состоялась конференция, целью которой было решение территориальных проблем между тремя государствами. Но эта попытка потерпела сокрушительный провал, поскольку разногласия оказались непреодолимыми. Вследствие чего спор о границах решили директивно, без участия местных элит: судьба Карабаха была определена в ходе одной из специальных конференций, проведенных Кавбюро (Кавказское Бюро Центрального Комитета РКП(б)) – исполнительным органом, назначенным Москвой для руководства местными органами власти.

4 и 5 июля 1921 года Кавбюро приняло одно из самых загадочных решений: поздно вечером 4 июля члены Кавбюро проголосовали за резолюцию о передаче Нагорного Карабаха Армении. На следующее утро, 5 июля, те же самые депутаты проголосовали еще раз и отменили свое предыдущее решение. Сделали они это, видимо, под давлением нового лидера Азербайджанской Советской Республики Наримана Нариманова, который опротестовал решение.

Присутствие Иосифа Сталина на этих двух заседаниях Кавбюро породило предположение, что он, должно быть, сыграл важную роль в отмене первого решения по Карабаху. К сожалению, стенограммы двух заседаний Кавбюро, на которых принимались решения по Карабаху, отсутствуют. Мы не знаем, существуют ли протоколы этих встреч, и действительно ли Сталин вмешивался во время этих заседаний в пользу Азербайджана. Кроме того, мы точно не знаем, какие аргументы использовал азербайджанский лидер Нариман Нариманов, чтобы убедить членов Кавбюро изменить свое решение. Единственные доступные доказательства являются косвенными. Но анализируя предыдущие решения и заявления большевиков по Карабаху, можно прийти к определенным логическим выводам.

Итак, самое первое заявление по карабахскому вопросу было сделано Серго Орджоникидзе и Сергеем Кировым 1 мая 1920 года вскоре после захвата Азербайджана большевиками. Оно подтвердило притязания Азербайджана на эту и другие территории, которые оспаривались Арменией, и преследовало цель усилить местную поддержку нового режима, одобрив территориальные притязания Азербайджана.

Второе заявление было сделано в декабре 1920 года после того, как большевики овладели Арменией. Чтобы заручиться народной поддержкой на этот раз уже в Армении, большевистское руководство вынудило Наримана Нариманова отказаться от притязаний Азербайджана на Карабах, предоставив ее советской Армении. Однако вновь созданному советскому армянскому правительству так и не удалось извлечь выгоду из этого заявления или подчинить Карабах.

Причина заключалась в том, что, во-первых, между советской Арменией и Карабахом не было территориальной связи, поскольку антисоветски настроенные армянские националисты в то время все еще контролировали труднопроходимый горный район Зангезура, лежащий между Советской Арменией и Карабахом.

Во-вторых, новое правительство столкнулось с рядом огромных социально-экономических проблем, которые в течение нескольких месяцев после захвата власти большевиками привели к массовому восстанию против советской власти в Армении и тем самым помешали советскому армянскому правительству фактически реализовать свои претензии в отношении Карабаха.

После успешного вторжения Красной Армии в Грузию в феврале 1921 года Зангезур оставался последним очагом антисоветского сопротивления на Южном Кавказе. Окончательно и прочно закрепившись в Закавказье, большевики вновь разыграли «карабахскую карту».

Так, 3 июня 1921 года Кавбюро уполномочило советское армянское правительство сделать публичное заявление о том, что Карабах должен стать частью советской Армении. Следуя распоряжениям Кавбюро, правительство Армении попыталось установить свое представительство в Карабахе. Одновременно с этим Красная Армия начала военные действия против опорных пунктов повстанцев в Зангезуре. Наступление Красной Армии было успешным, и к началу июля 1921 года захват Зангезура был почти завершен.

Как мы видим, большевистское руководство было готово предоставить спорную территорию Армении, чтобы облегчить установление там советской власти, а затем подорвать повстанцев в Зангезуре. Но поскольку повстанцы в Зангезуре потерпели поражение слишком быстро, а Карабах все еще находился под властью Азербайджана, то причина для передачи Карабаха Армении сама по себе исчезла, и под давлением азербайджанских элит было решено оставить все как есть.

Как мы видим, советское руководство не имело какого-то плана, а действовало по ситуации, и не гнушалось менять свои решения на 180 градусов в считанные месяцы и даже дни. И все же в том, как большевики пытались разрешить эти конфликты, есть определенная логика. Не имея возможности проводить последовательную политику по урегулированию этнических конфликтов, они действовали согласно следующему принципу: сторона, контролирующая спорную территорию, сохранит контроль, но в качестве компенсации этническому меньшинству на этой территории будет предоставлена широкая политическая автономия.

Именно по этой схеме позже решались ожесточенные этнические конфликты в Южной Осетии и Абхазии. Но это все работало до тех пор, пока в Москве существовала сильная центральная власть, которая могла поддерживать эти условия, то есть конфликт не решался, а замораживался.

Карабах при Советах

Азербайджанское руководство по понятным причинам не желало предоставлять политическую автономию беспокойному армянскому меньшинству в Карабахе и всячески пыталось отсрочить этот вопрос. Но к середине двадцатых под давлением, в том числе Москвы, карабахские армяне получили обещанные привилегии.

Существует очень мало свидетельств о событиях в Карабахе в 1930 – 1940-е годы, но разрозненные упоминания указывают на то, что межэтническая напряженность сохранялась. Так, в разгар коллективизации в 1933 году на границе Карабахского и Агдамского регионов Азербайджана между армянскими и тюркоязычными крестьянами вспыхнула массовая драка из-за распределения земли.

Также Карабахский вопрос ненадолго вернулся в повестку в конце Второй Мировой Войны, когда Сталин, рассчитывая расширить свое влияние, предъявлял от имени советских республик Армении, Азербайджана и Грузии территориальные претензии Турции и Ирану. Азербайджан извлек бы наибольшую выгоду из этой предлагаемой экспансии, поскольку население северо-западных провинций Ирана состояло из тюркоязычных народов, этнически близких к населению советского Азербайджана, к тому же на момент окончания ВМВ советские войска все еще были размещены в этих провинциях и не торопились уходить.

И в преддверии территориального расширения Азербайджана руководство советской Армении попыталось добиться передачи Карабаха себе, первый секретарь КП Армении Григор Арутюнян даже написал личное письмо Сталину. Но поскольку экспансии не произошло – Сталин был вынужден вывести войска под давлением США и Британии – то о передаче Карабаха перестали говорить.

Вновь карабахский вопрос возник в ходе либерализации политического климата при Никите Хрущеве в 1960-е годы, возник он в контексте массовых несанкционированных демонстраций в советской Армении в связи с пятидесятой годовщиной геноцида армян в Османской империи. Раньше в Советском Союзе такие траурные шествия не разрешались, но в 1965 году советское руководство было вынуждено уступить Армении.

Благословение Москвы и поразительный масштаб траурных церемоний спровоцировали консолидацию армянского народа. Это очень важный момент – таким образом произошло окончательное слияние двух важных вопросов в армянском национальном самосознании: вопрос признания геноцида оказался неразрывно связан с вопросом принадлежности Карабаха. В сознании армянской общественности возвращение Карабаха стало рассматриваться как частичное восстановление справедливости.

И именно на этом фоне произошла очередная попытка армян присоединить Карабах: в 1966 году в Москву было направлено несколько писем, подписанных несколькими тысячами человек, с требованием передачи Карабаха Армении. В ответ Москва запросила мнения руководства обеих республик по карабахскому вопросу. Армянское руководство воспользовалось этой возможностью, чтобы еще раз попытаться убедить Москву разрешить передачу Карабаха Армении. Как и все предыдущие попытки, эта встретила вполне понятное сопротивление со стороны азербайджанского руководства, и в конечном счете вопрос был оставлен в очередной раз.

После событий 1965 – 1966 годов интеллектуальные и политические элиты начали заниматься мифологизацией своей истории. Армянская сторона постоянно подчеркивала, что Карабах является частью Исторической Армении. Кроме того, была разработана программа, которая ежегодно выделяла места в армянских университетах для студентов из Карабаха, тем самым укрепляя культурные связи между карабахскими армянами и Арменией.

Азербайджанские власти, в свою очередь, стремились отразить усилия Армении по идеологизации своей истории посредством своей собственной идеологизации. Исторические труды, изданные в Азербайджане, были сосредоточены в основном на тех периодах, когда тюркское присутствие в Карабахе было наиболее значительным и совпадало с политическим контролем над регионом, полностью игнорируя, как правило, армянское присутствие. Результатом такого избирательного использования истории стало то, что обе стороны начали воспринимать регион как исключительно свой, а претензии другой стороны полностью игнорировались и делигитимизировались.

Помимо всего прочего в начале 1980-х годов в Азербайджане начала проводится политика «игнорирования» этнического характера Карабахской автономии, выражавшаяся в попытках законодательно изменить статус автономии. В сочетании с практиками, направленными на увеличение доли азербайджанского населения, эта политика рассматривалась армянской интеллигенцией, как попытка упразднить автономный статус Карабаха после достижения благоприятного демографического баланса.

Возможность изменить ситуацию появилась во время Перестройки, начатой Михаилом Горбачевым в 1985 году. В 1987 году в Москву начали поступать очередные массовые обращения с призывом пересмотреть статус Карабахской автономии. Все это сопровождалось начавшимся параллельно Парадом суверенитетов и закончилось 2 сентября 1991 года провозглашением независимости Нагорно-Карабахской Республики от Азербайджана, который уже был независим сам.

Заключение

Я не буду описывать ход событий после распада СССР, ибо это выходит за рамки моего исследования. Зато можно оценить принятие решений большевиками в начале 1920-х годов в исторической перспективе. Несовершенные и разрозненные эти решения, тем не менее, обеспечили почти семидесятилетнюю стабильность Карабахского региона под эгидой Советского государства.

0000.07.2020-19160183_303

 

Однако эти решения работали до тех пор, пока СССР существовал и мог вмешиваться, чтобы разрешить споры и поддерживать существующую систему.

И когда не стало идеологического и политического стержня, скрепляющего пестрые лоскуты советского государства, – не стало партии, то вся конструкция рухнула, а постоянно тлеющие угольки конфликта вспыхнули с невиданной силой.

Автор — Юрий Кухтинов.

6 августа 2020

https://zen.yandex.ru/media/mlozha/chei-je-karabah-istoki-konflikta-5f2bfdf77704f13b5055

Справка по Карабаху

Население — 146 600 чел.

Из них:

армян — 99,74%,

русских — 0,1 %,

греков — 0,02 %,

украинцев — 0,02 %,

грузин — 0,01 %,

азербайджанцев — 0,005 % (6 человек),

представителей других национальностей — 0,1 %.

Плотность: 13 чел./км².

Подавляющее большинство населения Нагорно-Карабахской Республики являются прихожанами Армянской Апостольской церкви, которая представлена на территории НКР Арцахской епархией.

________________

0000.07.2020-e398e27c522f8f1b620f905f9d39adc4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Посмотреть: Вечер с Владимиром Соловьевым от 05.10.2020

https://www.youtube.com/watch?v=6eAVs7fjUFM