Турецкая экспансия в Грузии

Турецкая экспансия в Грузии

 

Недавняя реинкарнация на одном из турецких телеканалов изготовленной несколькими годами ранее агентством Stratfor карты распространения турецкого влияния к 2050 году спровоцировало очередную волну комментариев о перспективах российско-турецких отношений на среднесрочную и долгосрочную перспективу.

**********

Как представляется, данная карта во многом отражает планы западных модераторов «велико-османского» экспансионизма по дестабилизации Ближнего Востока и постсоветского пространства. В значительной мере они синхронизируются с собственными геополитическими амбициями наследников «Блистательной порты», которые активно работают на ближних и дальних рубежах.

Турецкая экспансия в Грузии

 

Тех, кто знаком с историей советско-турецких взаимоотношений, этим, конечно не удивить, ибо ещё в начале 1950-х годов имелись планы на военное вторжение, при поддержке США и НАТО в Аджарию.

Цель – прежде всего, захват Батуми, важнейшего советского форпоста на Кавказе и в Причерноморье, откуда в ходе советизации Грузии в 1921 году кемалистские отряды удалось выпроводить с большим трудом.

Попутная цель – прекращение работы стратегического нефтепровода  Баку – Акстафа – Тбилиси – Хашури – Батуми.

Подспудное усиление в послевоенные годы «великогрузинского» национализма, прямо или опосредованно связанное с личностью Лаврентия Берии, позволяет по-новому взглянуть на так называемое «мингрельское дело» (1951-53 гг.), прекращённое через 10 дней после смерти И.В. Сталина, что позволило «мингрельской» правящей группировке в Грузинской ССР сохраниться с минимальными кадровыми потерями.

Напомним, накануне и в ходе Великой Отечественной войны (1940-43 гг.) турецкие военные планы совместно с союзниками (в 1940 Англия и Франция, после 1941 – Германия) предусматривали, в частности, оккупацию Батуми и Аджарской АССР. Батуми находился тогда всего лишь в 25 км от турецко-советской границы, и причерноморские грузины-мусульмане, то есть аджарцы, как полагали в Анкаре, поддержат возвращение региона в состав Турции. Ещё в годы Первой мировой войны в Батумской области, значительно превышавшей по территории советскую Аджарию, при поддержке турецких эмиссаров вспыхнуло крупное восстание, подавление которого стоило царским властям немалых сил.

А в начальный, наиболее тяжёлый для Советского Союза период военных действий Красная Армия, как надеялись турецкие стратеги в 1942 г., и вовсе не смогла бы защитить регион ввиду растущего натиска вермахта на Кавказ.

Турецкая экспансия в Грузии

Турецкая экспансия в Грузии

 

Делегация турецкого генштаба на германо-советском фронте (1942-1943 гг.)

Соответствующие планы обсуждались и в ходе визитов руководства турецкого генштаба в 1941-43 гг. в расположения германских войск на фронте с СССР, причем с продовольственными и медицинскими подарочными наборами для германских военных.

Однако разгром нацистской группировки под Сталинградом не позволил реализоваться ни планам вторжения турок в Закавказье, ни японской агрессии на Дальнем Востоке и в Сибири…

Аджаро-мингрельский «разворот»?

Начало «холодной войны» Запада против Советского Союза вполне естественным образом реанимировало экспансионистские планы Турции уже в рамках военно-политического союза США и НАТО, участником которого ближневосточная страна стала с февраля 1952 года. Не менее логично и стремление максимально ослабить противника политически, с опорой на его слабые стороны. Собственно говоря, это мы видим и сегодня. А 70 лет назад…

Согласно постановлению ЦК ВКП(б) от 9 ноября 1951 г. «О взяточничестве в Грузии и об антипартийной группе т. Барамия» — тогдашнего второго секретаря ЦК Компартии Грузии:

«Мингрельская националистическая группа т. Барамия преследует цель захватить в свои руки важнейшие посты в партийном и государственном аппарате Грузии и выдвинуть на них мингрельцев».

Далее отмечена выявленная связь между группой Барамия и зарубежными эмигрантскими кругами:

«Грузинская политэмиграция в Париже, как известно, обслуживает своей шпионской информацией о положении в Грузии американскую разведку. В последнее время американская разведка стала давать предпочтение шпионской информации от Гегечкори (политический деятель Российской Империи и независимой Грузии 1918-21 гг., глава её «эмигрантского» правительства в первой половине 50-х – Прим. ред.). Но шпионско-разведывательная организация Гегечкори состоит сугубо из мингрельцев. ЦК ВКП(б) не сомневается, что шпионскую разведку Гегечкори обслуживает немалое количество мингрельских националистов, входящих в состав антипартийной и антигосударственной группы Барамия».

Турецкая экспансия в Грузии

 

 

Е.П. Гегечкори

В тот же период (1949-52 гг.), параллельно с мингрельским «сценарием», советской контрразведкой в Аджарии обнаруживались «протурецкие» прокламации о необходимости её «воссоединения» с Турцией.

Но в тот же период в научных, и историко-литературных СМИ Грузии стали публиковаться материалы об этноязыковой сопряжённости мингрел и турок, о необходимости «более глубокого изучения» мингрельской истории и культуры. А также – о притеснениях мингрел не только в царской России, но и в первой половине 1930-х, т.е. когда руководство Грузии возглавляли «ставленники троцкистско-зиновьевского блока шпионов и диверсантов».

Очевидно, что такие публикации поощрялись всё той же группой Барамия, которую ЦК ВКП (б), как отмечалось выше, обвинил 9 ноября 1951 г. в антисоветском мингрельском национализме. И обвинил небезосновательно.Характерен, в этой связи, фрагмент дополнительного допроса 21 августа 1953 г. агента турецкой разведки Шалва Беришвили, арестованного в 1942 г. при переходе границы районе пограничного озера Чилдыр (в грузинской Месхетии):

«…Все мингрельцы-эмигранты во главе с Е. Гегечкори и Сп. Кедия — то есть, от меньшевиков и до фашистов – создавали особый культ величия Берия, считая его самым большим человеком в СССР, всячески превозносили его, и способствовали распространению среди иностранцев такого мнения. Они все утверждали, что преемником Сталина И. В. «обязательно будет Берия». Это я сам слышал много раз от них, а также слышал это от турецких политиков. Как бы мингрельцы, меньшевики и фашисты ни ругали советскую власть, они это никогда не делали в отношении Берия: они считали его гением» (см. РГАСПИ, ф. 17, оп. 171, д. 466).

Есть и иные подтверждения планов подготовки провокаций на грузинском участке советско-турецкой границы в указанный период. Так, армянские подпольные организации мстителей за геноцид 1948-52 гг. сообщали советской стороне о подготовке вблизи турецкой границы с Аджарией военных складов, пунктов радиоразведки, вертолётных площадок и т.п. объектов, где нередкими гостями были военные из США. Аналогичная информация шла от подпольной компартии Турции и от курдских партизан. В 1949-52 гг. поблизости от Аджарии часто проводились военные маневры, а многие турецкие СМИ развернули кампанию, нацеленную на окончательную ревизию итогов русско-турецкой войны 1877-78 гг., что означало намерение «вернуть», вслед за Карсом и Ардаганом (что кемалистам удалось сделать в 1920-21 гг.) уже и Батуми.

Кроме того, пантюркистские и антисоветские прокламации активно распространялись в Аджарии, Месхетии (юго-запад Грузии, откуда в 1943-44 гг. были выселены турки-месхетицы) и отчасти в Азербайджане уже с середины 1947 г.

Вышинский обличает

В связи с откровенно недружественным поведением Анкары политуправление советских войск в Болгарии направило 9 апреля 1947 года в отдел международной информации ЦК ВКП(б) информацию «К политическому положению Турции в начале 1947 г.». В документе отмечалось, что «турецкое правительство, помимо содержания большой армии, проводит целый ряд военно-мобилизационных мероприятий, вдохновляет и поддерживает злобную пропаганду против СССР и Болгарии. Власти производят частичную эвакуацию населения из приграничных с СССР Карса и Ардагана, объясняя это некоей «растущей опасностью со стороны Советского Союза». Те же районы всё чаще посещают военные из США и Великобритании» («Информационная сводка о политическом положении Турции в начале 1947 года, 09.04.1947 г.», РГАСПИ, ф.17, оп.128, д.1115).

Турецкая экспансия в Грузии

 

Вскоре советская сторона назвала вещи своими именами, впрямую обвинив Турцию в подготовке вторжения в СССР. Причем заявлено это было послом СССР в ООН А. Вышинским на заседании политического комитета Генассамблеи ООН 24 октября 1947 г.:

«Нацистский МИД еще 2 декабря 1941 г. известил нацистский генералитет о проповеди турками идеи независимых или, по крайней мере, внешне независимых тюркских государственных образований в Крыму, на Северном Кавказе, в Азербайджане, причем в обоих последних – в качестве частей «Кавказского государства», включающего и Батуми с Аджарией. А также – аналогичных государственных образований восточнее Каспийского моря. Вот извечные мечты турок: уничтожить половину русского человеческого потенциала, захватить территории, включая Кавказ» («Известия», 1947, 28 октября).

Причем турецкая политика вполне сочеталась с небезызвестной «Доктриной Трумэна» 1947 года, предусматривавшей не только политическое противодействие СССР где-либо, но и войну в случае, если предпринимаемые против Москвы и её союзников не сработают.

В такой ситуации руководство СССР предписало окончательно «зачистить» от турок всё советское Причерноморье. 4 апреля 1949 года политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О выселении турецких граждан, турок, не имеющих гражданства, и бывших турецких граждан, принятых в советское гражданство, проживающих на Черноморском побережье и в Закавказье». Основание – распространённое среди них тунеядство и участие в распространении пантюркистской и антисоветской пропаганды. Отправили этот специфический контингент в Томскую область (РГАСПИ, ф.17, оп.162, д.40).

Положение усугублялось ещё и с размещением поблизости от границ Грузинской и Армянской ССР на турецкой территории с середины 1948 г. американских пунктов радиоразведки. Посольство СССР в Турции 17 декабря 1949 г. сообщало в советский МИД о «более активных антисоветских акциях и мероприятиях «общественных» эмигрантских организаций в Турции аджарцев, абхазов, азербайджанцев месхетинцев, черкесов, чеченцев». При этом месхетинские и аджарские группы «призывают «восстановить» турецкий суверенитет в Аджарии и Нахичевани, поддержать там некие «группы», выступающие за выход из СССР и за союзничество с Турцией. Есть подозрения и ряд косвенных фактов, что все эти группы – под инструкторами из ЦРУ США и турецкой разведки MIT (ЦГА АР, ф.28, оп.4).

Как отмечает В. Лазарев в статье «Деятельность органов государственной безопасности СССР в послевоенный период (1945-1954 гг.), «В 1949-53 гг. участились случаи нелегального перехода сухопутной границы СССР с Турцией. Неоднократно вооруженные группы агентов турецкой и других разведок по 2-3 человека пытались с боем пробиться с территории этой страны в СССР». До середины 1950-х годов советская контрразведка обезвредила здесь не менее 60 агентов иностранных разведок.

Нарочитая смелость Анкары, трубившей о «советской угрозе», несомненно, подкреплялась разработкой западными союзниками до 10 планов атомного удара по СССР с военным вторжением в его пределы, в том числе – и с турецкой территории.В середине февраля 1951 г. конференция глав посольств США в Стамбуле высказалась за ускоренное принятие Турции в НАТО, что позволило бы заключить официальное соглашение об использовании авиационных и других баз, крайне важных ввиду их непосредственной близости к уязвимым целям в СССР. Степень подготовленности этих баз была проверена в ходе визита в Турцию в марте 1951 г. министра авиации США Т.Финлеттера (The New York Times, 09.03.1951).

В этой связи, 13 апреля 1952 года А. Вышинский, уже (министр иностранных дел СССР с 1949 по март 1953 г.), направил членам Политбюро подборку из более 50 сообщений посольства СССР в Турции (1950-52 гг.) об агрессивных планах западных союзников и о турецкой подрывной работе на Кавказе.

В пояснительной записке к этим сообщениям Вышинский отмечал: «…Турецкое правительство своими практическими делами показало, что оно проводит открыто враждебную антисоветскую политику. При всемерной поддержке со стороны правящих кругов Турции активизировали свою антисоветскую деятельность пантюркисты. Американцы проявляют особый интерес к ним, имея в виду использование их в осуществлении своих планов подрывной работы в СССР и странах народной демократии. С учетом такой ситуации и других факторов, можно ожидать пограничных провокаций, чтобы затем «обвинить» СССР в некоей агрессии и «оправдать» военное вторжение из Турции в Закавказье. Так же, как «оправдывал» Гитлер войну с СССР» (РГАСПИ, ф.82, оп. 2, д.1329).

1953-2021: Аджария теперь — почти турецкая?

Всё круто изменилось уже в марте 1953 года. Турецкую правительственную делегацию пригласили  (беспрецедентный шаг!) на похороны Сталина. Там советской стороной было заявлено о планах кардинального и быстрого улучшения советско-турецких отношений, что означало завершение конфронтации, списанной на «сталинский» период, активный пересмотр которого начнётся уже совсем скоро. И уже 30 мая 1953 г. правительство СССР официально отказалось от всех претензий к Анкаре.

А 10 апреля выходит Постановление Президиума ЦК КПСС о фальсификации «дела о мингрельской националистической группе», в котором отмечалось, что «…в результате злонамеренной провокации отдельных преступников и проходимцев оказалась оклеветанной коммунистическая партия Грузии — одна из старейших организаций нашей партии, которая всегда была верной опорой партии большевиков и последовательно проводила ленинскую линию как до социалистической революции, так и в годы Советской власти».

По мнению некоторых историков, «мингрельское дело», как и некоторые другие «национально» акцентированные эпизоды «познесталинского» периода, «было очередной кампанией против центробежных тенденций в аппарате», став «грозным напоминанием о непреложности сугубой централизации власти». В то же время, нарастание кризиса в советско-турецких взаимоотношениях и деятельности западных разведок на рубеже 1940-х – 1950-х гг. на Кавказе позволяет предположить в его подоплёке, помимо «великодержавного шовинизма» и растущей подозрительности стареющего вождя, также и  некоторых свойственных тому непростому времени объективных обстоятельств. …

Турецкая экспансия в Грузии

 

Распад Советского Союза дал старт уже новому этапу турецкой экспансии по периметру определённых Лозаннским договором национальных границ этой страны. Оставаясь формально частью Грузии, де-факто Аджария интегрирована в турецкую экономику и транспортно-логистическую систему.

Имеется информация, что не менее половины промышленных мощностей в Батуми и в республике в целом, принадлежит де-юре или де-факто турецкому бизнесу. Новые экономические объекты строятся почти исключительно турецкими компаниями. Турецкий язык – де-факто второй язык, а Батумский порт — главный «приёмщик» военных судов Турции и НАТО, всё чаще посещающих Батуми с «дружественными» визитами

Алексей Балиев, Андрей Арешев

03/03/2021

https://vpoanalytics.com/2021/03/03/turetskaya-ekspansiya-v-gruzii-ot-pozdnego-berii-i-do-nashih-dnej/

Турецкая экспансия в Грузии