Так Ваффен-СС пошли на войну против СССР

01.05.2016-236396668

Численность войск Ваффен-СС весной 1941 года составляла 95 868.

Внушительная цифра — и все же только три процента от 3,05 миллиона немецких солдат, которые были сосредоточены прежде всего в Восточной Пруссии, оккупированной Центральной Польше и Румынии, чтобы 22 июня 1941 года атаковать Советский Союз.

Три процента с математической точки – зрения совсем небольшая цифра. Но на самом деле эти три процента имели решающее значение в ходе запланированной атаки на якобы «еврейский большевизм». Это никак не было связано с приведенными в то же время в готовность соединениями, которые должны были «зачистить» все завоеванные территории Советского Союза во имя идеологии национал-социализма. Потому что четыре оперативные группы из почти 3000 эсэсовцев и уголовной полиции, а также штаба комендатуры рейхсфюрера СС в составе 18400 человек не входили в официальный боевой состав Ваффен-СС, как и сотрудники управления, штатный состав концентрационных лагерей или обучающие и резервные части.

Для членов существовавших к тому моменту четырех самостоятельных дивизий Ваффен-СС, подвергавшихся активной идеологической подготовке на протяжении нескольких лет, и двух независимых боевых групп война против Советского Союза представляла собой выполнение их задачи – еще больше, чем для антисемитски настроенных подразделений вермахта. Но было бы слишком большим упрощением связывать особое значение «черного войска» в ходе Второй мировой войны только с национал-социалистическим «мировоззрением».

Известно, что идеология Общих СС, как и Ваффен-СС (которые весной 1941 года были по численности намного меньше), основывалась на расовой ненависти, представлении о «превосходстве нордической крови». Как и на представлении о необходимости «борьбы за жизненное пространство» для немецкого народа, о социал-дарвинистском учении беспощадной борьбы сильного против слабого. Это предопределило их войну на уничтожение. В отличие от регулярных войск, Гитлер и Гиммлер не должны были беспокоиться о том, будут ли Ваффен-СС выполнять их приказы убивать.

По меньшей мере, таким же по значимости являлось распространенное в Ваффен-СС в 1941 году общее убеждение, что они являются элитой «новой Германии». У Ваффен-СС было «две основные задачи: одна положительная и одна отрицательная», писал в 1966 году изгнанный из Вены и бежавший в США историк Джордж Х. Штайн (Georg H. Stein): «В положительном смысле части СС были задуманы как расовая и биологическая элита, как нацистская аристократия, новый господствующий класс, из которого должна вырасти ведущая сила». Но неразрывно с этим было связано и  следующее: «В отрицательном смысле СС приняли на себя ответственность за истребление всех расово и биологически „неполноценных“ элементов».

Только единством идеологии и двуликости элитного сознания можно объяснить огромное значение, которым обладали подразделения СС, несмотря на статистически небольшую долю присутствия на Восточном фронте. То, что члены Ваффен-СС с их символом в виде двух рун на петлице вселяли страх как в красноармейцев, так и в американских солдат, имело ряд причин – и ни одно сопоставимое по размеру немецкое войско не было таким полным решимости, сплоченным и сильным. Подобное можно было сказать, самое большее, о 7-й воздушной дивизии, немецком десантном подразделении и в меньшей степени о горнострелковых частях.

Но и Ваффен-СС не были в постоянной боевой готовности при любых обстоятельствах, как это старались показать после 1945 года. Спустя лишь неделю после начала немецко-советской войны в ходе сражений за Салла на севере Финляндии начались события, державшиеся в строжайшем секрете.

2 июля 1941 года боевая группа Ваффен-СС Норд дважды атаковала позиции Красной армии и дважды атака была отбита. В разгар третьей атаки советские танки пошли на ответный удар – тысячи эсэсовцев бежали. В телеграмме Гиммлеру было написано: «Положение серьезное. Проявления распада в войске. Обеспокоенность распространяется отступающими». Члены самопровозглашенной элиты сотнями бросали оружие и спасались бегством.

Почти 150 эсэсовцев сдались в плен. Генерал вермахта Николаус фон Фалькенхорст расформировал группу Норд из-за ненадежности и разделил батальоны на регулярные дивизии вермахта.

Генрих Гиммлер опасался, что поражение у Салла скажется на общей репутации Ваффен-СС: «Потому что люди не говорят о победах пяти дивизий СС, когда могут говорить о поражении одной единственной дивизии», – сказал он в середине июля 1941 года, выступая перед высокопоставленными офицерами. Поэтому поражение держалось в тайне – и создание мифа не принесло вреда.

В дальнейшем, в ходе войны, части СС совершили бесчисленные военные преступления на Восточном фронте, как позднее в Италии и Франции. Самое позднее, с той поры, как в Ваффен-СС могли попасть  практически все добровольцы и «инородцы», с 1943 года рухнула «значимость» этих войск. Так, осталась лишь радикальная приверженность Адольфу Гитлеру. Это, пожалуй, единственный постоянный признак Ваффен-СС.

Идеологическая муштра: из трех миллионов солдат, которые в 1941 году готовились к нападению на Советский Союз, войска Ваффен-СС составляли 100 тысяч человек. Они чувствовали себя «нацистской аристократией».

******

Как на самом деле воевали элитные войска Гитлера — Ваффен-СС

Они жестоко убивали, их ненавидели и боялись. Сегодня немецкий историк ставит под сомнение значимость этих элитных войск Третьего рейха в ходе военных действий — и приводит серьезные аргументы.

В общей сложности в плен было взято 1327 немецких солдат, сообщил представитель канадского второго армейского корпуса Верховному командованию союзных сил в Европе после исключительно ожесточенного сражения за город Кан в начале августа 1944 года. Хотя почти четверть бойцов с немецкой стороны принадлежали к подразделениям Ваффен-СС, среди пленных оказались не более восьми представителей этих специальных частей Третьего рейха — то есть не более 3% от статистически ожидаемого числа.

В общей сложности в плен было взято 1327 немецких солдат, сообщил представитель канадского второго армейского корпуса Верховному командованию союзных сил в Европе после исключительно ожесточенного сражения за город Кан в начале августа 1944 года. Хотя почти четверть бойцов с немецкой стороны принадлежали к подразделениям Ваффен-СС, среди пленных оказались не более восьми представителей этих специальных частей Третьего рейха — то есть не более 3% от статистически ожидаемого числа.

Объясняется это, вероятно, двумя причинами: С одной стороны, подразделения Ваффен-СС сражались особенно ожесточенно, а эсэсовцы были еще в большей степени индоктринированы, чем солдаты из других подразделений. С другой стороны, их противники из числа союзных войск особенно сильно их боялись и ненавидели. В результате солдат из подразделений Ваффен-СС часто вообще не брали в плен.

Сдавшийся в плен эсэсовец с большей вероятностью мог умереть по дороге к сборным пунктам для военнопленных, чем обычные немецкие солдаты, у которых не было двойного рунического знака. В Кане особенно франкоговорящие канадцы из полка де-ля Шодьер (Régiment de la Chaudière) именно таким образом давали выход своей ненависти.

Причина состояла в том, что подразделения Ваффен-СС считались среди их противников на Западном и на Восточном фронте особенно жестокими, коварными и фанатичными национал-социалистами. Верно то, что военные подразделение «Черного ордена» Генриха Гиммлера принимали участие в наиболее известных военных преступлениях — например, на Западном фронте во время кровавой бойни в Орадур-сюр-Глан или в Мальмеди.

Историк Бастиан Хайн (Bastian Hein), который своей докторской диссертацией, посвященной «Общим СС» (Allgemeine SS), уже существенным образом расширил наше представление об этой части нацистской системы, теперь в своей новой книге, вышедшей в популярной научной серии издательства C.H.Beck, приводит интересные оценки относительно аппарата Гиммлера.

В результате проведенного исследования Бастиан Хайн пришел к выводу о том, что сохранившаяся до сегодняшнего дня репутация Ваффен-СС как «военной элиты» вполне может быть подвергнута сомнению. Хайн приводит три причины. Во-первых, следует проводить четкое различие между некоторыми прекрасно оснащенными «образцовыми подразделениями» Ваффен-СС с такими звучными названиями как «Лейбштандарт Адольф Гитлер» или дивизия «Мертвая голова». В количественном отношении, однако, особенно во второй половине войны, большее значение имели те дивизии СС, которые формировались из проживавших за границей этнических немцев, а также иногда в принудительном порядке из подставленных под ружье иностранцев. Нередко они были вооружены только трофейным оружием, были плохо подготовлены и не полностью укомплектованы. Всего в составе Ваффен-СС находилось 910 тысяч человек, из которых 400 тысяч были так называемыми имперскими немцами, а 200 тысяч — иностранцами.

Во-вторых, наиболее известные «успехи» частей Ваффен-СС приходятся на вторую половину войны, когда «после провала “блицкрига” против Советского Союза и после вступления в войну Соединенных Штатов “окончательная победа” уже объективно была исключена», — отмечает Хайн, который в настоящее время работает в ведомстве федерального канцлера. Однако наиболее важным, судя по всему, является третий вывод: части Ваффен-СС несли более серьезные потери в сравнении с регулярными подразделениями вермахта не потому, что они более упорно воевали. Наоборот — если распределить по времени, — потери, по мнению Хайна, были одинаковыми. «Лишь в конечной фазе войны, в 1944-1945 годах, части Ваффен-СС сражались более отчаянно и имели большие потери, чем подразделения вермахта».

Вместе с тем Бастиан Хайн подтверждает господствующее мнение о более высоком уровне индоктринации в рядах Ваффен-СС. Новобранцы целенаправленно обрабатывались опытными эсэсовцами в духе «Черного ордена». Кроме того, в Ваффен-СС быстрее, чем в вермахте, появились централизованные программы обучения. Солдаты вермахта получили подобный мировоззренческий корсет только в после направления в армию в конце 1943 года так называемых национал-социалистических руководящих офицеров (NSFO).

Ошибочное представление о более высокой боеспособности частей Ваффен-СС по сравнению с подразделениями вермахта было результатом интенсивной пропаганды. Каждый раз, когда в боевых действиях принимали участие элитные дивизии подчиненного Гиммлеру аппарата СС, на месте присутствовало особенно много военных корреспондентов, а такие нацистские издания как Illustrierter Beobachter и Das Schwarze Korps особенно активно сообщали об их «героических деяниях». На самом деле, как считает Хайн, результат подобных действий был один: «Они лишь затягивали безнадежную в военном отношении войну».

Тем не менее верным оказалось следующее представление: эсэсовцы устраивали больше кровавых расправ и других преступлений, чем солдаты вермахта, которые часто и сами воевали не особенно разборчиво. Хайн цитирует военного историка Йенса Вестемайера (Jens Westemeier), который справедливо назвал участие Ваффен-СС в боевых действиях «бесконечной цепью насильственных преступлений». Однако из этого не следует, что каждый отдельный эсэсовец был преступником. Это относится и к значительно большему по численности вермахту.

Нужно иметь в виду, что ни в один период времени число активных членов Ваффен-СС не превышало 370 тысяч — тогда как в регулярном вермахте было около 9 миллионов солдат. То есть солдаты с рунами составляли около 4% от общей численности немецкой армии.

Впрочем, Хайн также опровергает удобную ложь, которая до сих пор распространена в правоэкстремистских кругах: части Ваффен-СС якобы не имеют ничего общего с концентрационными лагерями. Управления этими лагерями, действительно, осуществлялось другой частью «государства в государстве» Гиммлера.

Однако из 900 тысяч членов Ваффен-СС в период с 1939 года по 1945 год — при этом почти половина из них не были гражданами Немецкого рейха — около 60 тысяч человек «по крайней мере временно служили в системе концентрационных лагерей» — это относится, например, к выходцу из Прибалтики Хансу Липшису (Hans Lipschis) и Хартмуту Х. (Hartmut H.) из Саара.

Чем внимательнее мы смотрим на Ваффен-СС, тем более мрачной становится картина. В краткой и наглядной форме все это и представил Бастиан Хайн — в этом заслуга его книги карманного формата.

Йохан Альтхаус (Johann Althaus)

19.06.2015

http://inosmi.ru/world/20150619/228662110.html