Советы нацистских генералов новым завоевателям России

15.06.2016-на СССР-img20

 

Начинали с плана «Барбаросса»

После разгрома фашисткой Германии проигравшие полководцы Третьего Рейха дружно занялись сочинительством.

Но писали они не о том, какие несчастья принесла война человечеству.******

Все их книги, наряду с мемуарным жанром, объединила идея реваншизма, причем с рекомендациями, которые они давали будущим завоевателям России. «Свободная Пресса» решила рассказать о том, что они посоветовали новоявленным Наполеонам и Гитлерам.

Курт фон Типпельскирх: «Не искушайте судьбу»

В своей книге «Молниеносные войны» генерал Типпельскирх опирался на аксиому Клаузевица, основанную на природе вещей, и учение Мольтке. При этом он утверждал, что войны в Польше и во Франции не вписывались в эти классические нормы. Генерал с иронией писал о сопротивлении польской армии, мол, этим самим они оказали «любезную услугу» немцам. Особенно Курта фон Типпельскирха позабавила попытка польской армии «начать наступление, несмотря на превосходство немцев в людях и технике».

Что касается французов, то те не сделали выводов из польской компании — то есть не поняли, с кем имеют дело. Иначе сообразили бы, что удар будет именно «между Седаном и Намюром», хотя бы потому, что здесь он менее вероятен. Иными словами, вероломство и непредсказуемость с точки зрения опыта первой мировой войны являлись фишкой немецкого командования.
15.06.2016-Барбароса-img2

Именно поэтому 5 декабря 1940 года Гитлер, которого Типпельскирх язвительно называл «полководцем», сказал командующим армиям: «Следует ожидать, что русская армия при первом же ударе немецких войск потерпит еще большее поражение, чем армия Франции в 1940 году».

Однако этого не получилось, так как «русские войска оказались достаточно сильными, чтобы вместе с резервами, подтянутыми с Дальнего Востока, перейти на центральном участке фронта от обороны к контрнаступлению (под Москвой). Меч возмездия был обнажен. „Быстротечная операция“, в ходе которой Советская Россия „должна была быть побеждена“, провалилась».

Интересно, что Типпельскирх считал, что в результате этого удара немцы были в шаге от разгрома, от которого Германия была спасена ценой невероятной мобилизации своих сил. Надо было просто понять, размышлял генерал, что «военная удача» отвернулась от Гитлера, и сделать правильные выводы, прежде всего, касательно слабых армий сателлитов — Румынии, Италии и Венгрии. Вероятно, Курт фон Типпельскирх имел виду заключение «нового пакта о не нападении», забыв о том, что предыдущий договор Германия вероломно нарушила.

Курт фон Типпельскирх новому Наполеону посоветовал не опираться на опыт легких побед в войнах с другими странами, а видеть в России серьезного противника, и вообще «не искушать судьбу».

Гейнц Гудериан: «без самопожертвования войну не победить»

Генерал-полковник Гейнц Гудериан написал книгу «Опыт войны с Россией», которую он начал с критики Гитлера. «Советники совершенно запутались в оценке способностей своего верховного главнокомандующего как стратега, которого Геринг и Риббентроп превратили в «величайшего полководца в истории всех времен» — возмущался Гудериан.

В то же время он считал, что у Гитлера были все шансы победить СССР, начни он войну в мае. Однако, как назло, весна 1941 года оказалась затяжной, да и непредвиденные бои на Балканах «забрала» бесценные дни. В итоге, «удар по восточному гиганту оказался возможным только в конце июня».

Плюс к этому ставка совершила стратегические ошибки. Если бы Гитлер сначала захватил Ленинград и установил связь с финнами, то Вермахт мог бы выйти в тыл всему русскому фронту, — рассуждал Гудериан. Однако «полководец» решил повернуть на Украину, вместо того, чтобы овладеть Москвой. При этом Гудериан сравнил стратегию своего фюрера с походом Карла XII, тогда как требовалось повторить Наполеоновский план.

15.06.2016-www.bgproxy.net
Впрочем, в дальнейших рассуждениях он все же признал, что из-за огромных расстояний моторы его танков износились и потеряли тягу, а немецкие солдаты массово болели «животами» из-за паразитов и мух. И все это осложнялось отсутствием необходимого суконного обмундирования и белья.

Но самое главное, наступающим войскам не хватало ширококолейных паровозов, поскольку немецкие локомотивы были узколинейными и не рассчитаны на железные дороги СССР.

Так осенью 1941 года для обеспечения немецких фронтов требовалось ежедневно по 70 эшелонов с грузами, тогда как суточный подвоз не превышал 23 составов. Как следствие, фашистские войска испытывали дефицит боеприпасов и новой техники. В итоге неудачный блицкриг закончился 25 октября 1941 года, после чего началась война, к которой Германия не была готова.

Будущим завоевателям России Гейнц Гудериан посоветовал не атаковать фронтально, а наносить удар с флангов, но при этом помнить, что «ни один военачальник, сколько бы он ни планировал, не может положиться на успех». Но самое главное помнить, что «русский солдат всегда отличался особым упорством, твердостью характера и большой неприхотливостью…», поэтому «следует воспитывать в солдатах (завоевателя) такую же твердость и упорство. Несерьезность в этой области может привести к ужасным последствиям».

Лотар Рендулич: «Ахтунг! Ахтунг! Дас ист партизанен»

Генерал-полковник д-р Лотар Рендулич свои труды начал с того, что советские партизаны вероломно нарушали международное право. Оказывается в «Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны от 1907 года» есть нормы поведения партизан. К примеру, согласно одной из них «подписанная капитуляция является обязательным документом для всех граждан капитулировавшей страны, и если какой-либо гражданин этой страны заявит, что он не признает капитуляцию, это явится грубым нарушением международного права».

При этом доктор Рендулич соглашался с тем, что СССР не подписал капитуляцию, но русские партизаны нарушали другую норму Гаагской конвенции, которая требовала от них иметь «какую-то форму или заметные издали знаки отличия и не прятать своего оружия». Между тем наши партизаны были одеты, как гражданские люди, или носили форму убитых немецких или румынских солдат, и уж тем более не демонстрировали свое оружие немцам.

Кстати, один эсесовский офицер в отставке, когда прочел труд д-р Лотара Рендулича, поинтересовался, — это не тот ли писатель, который написал «Похождение бравого солдата Швейка».

Далее д-р Лотар Рендулич классифицировал наших партизан на организованных и диких. Первые — имели связь с советским командованием и практиковали пленение немецких солдат, а вторые — действовали одиночно и отличались невиданным коварством и жестокостью. Военнослужащих Вермахта, попавших к ним в плен, ждали жестокие пытки и средневековые казни. В целом советские партизаны нанесли колоссальный урон фашистам. Они уничтожили:

-немецких солдат и солдат армий союзников Германии — 300 тысяч;

-железнодорожных эшелонов — 3000;

-танков — 1191;

-самолетов -476;

-складов — 890.


Впрочем, теоретик и классик антипартизанского сопротивления признал, что в ненависти к немцам была и заслуга самих немцев, в частности сумасбродного Коха — гаулейтера на Украине. «Официальная пропаганда того, что советский человек — существо „низшей расы“, невыполненные обещания о самоуправлении, о проведении земельной реформы и предоставлении украинскому народу определенных прав — все это привело к тому, что Германия потеряла на Востоке совершенно неоценимые возможности на успех», — сделал вывод Лотар Рендулич, забыв о том, что война Германии с СССР, собственно, для этого и велась, чтобы истребить или сделать славян рабами немецких господ.

Судя по всему, Лотар Рендулич запутался в своих выводах. С одной стороны, он был уверен, что в России исторически ненавидят завоевателей и победить русских партизан невозможно. С другой стороны — доктор права потребовал «обеспечить солдату более широкие полномочия и не ограничивать их, как это предусматривает 4-я Женевская конвенция от 1949 года». В конце концов, он посоветовал реваншистам и новым завоевателям России предпринять «самые серьезные меры к ограничению форм партизанской войны, причем не на основе какой-то отвлеченной теории, а на конкретном опыте прошедшей войны».

Альберт Кессельринг: «первым делом — самолеты»

Генерал-фельдмаршал Альберт Кессельринг в работе «Немецкая авиация» написал, что вместо танков немецкая промышленность должна была производить самолеты, причем, самые современные и в больших количествах. А поскольку этого не случилось, то вина за поражения целиком лежит на высшем командовании Третьего Рейха.

15.06.2016-ЛФ-c9a136b69ef0b7f95349c806
Как ни странно, но такому положению дел способствовали победы Люфтваффе летом 1941 года. После того, как немцы в первые два дня нанесли молниеносный и вероломный удар по советской авиации, немецкий авиапром финансировался по остаточному принципу.

Между тем, несмотря на господство в воздухе в первом и во втором годе войны немцы не чувствовали себя полновластными хозяевами неба. По словам Альберта Кессельринга, ситуация для ВВС Германии в течение 1943 года стала резко ухудшаться, так как русские начали успешно совершенствовать свои навигационные приборы и прицельные приспособления. В итоге к 1944 году советские летчики получили очевидные преимущества в воздушных боях, а в 1945 — полное господство в воздухе.

Ситуацию могла изменить новая машина фирмы Мессершмитт Ме-262, обладающая феноменальной по тем временам скоростью 869 км/ч. Но Гитлер, по словам эксперта по прошедшей войне, не веря в реактивный самолет, запретил даже говорить о нем. Впрочем, тот же Альберт Кессельринг признал, что еще в 1942 году были попытки Германии наладить производство этого истребителя-бомбардировщика. Однако они провалились по техническим причинам

Плюс к этому нужно было перестраивать практически всю промышленность в условиях войны, требующей мобилизации всех усилий. Лишь в конце 1944 года воздушный флот «Рейх» во главе с генерал-полковником Штумпфом выбил у фюрера разрешение на использование этого самолета. Впрочем, и здесь фюрер принял не то решение, которое требовали высшие чины Люфтваффе. А именно приказал применять Ме-262 как бомбардировщик.

Так или иначе, в Германии к этому времени уже появились технологические возможности для мелкосерийного производства Ме-262. И всё-таки, несмотря на высокую скорость, он уступал нашим самолетам по ряду важных тактических параметров, в том числе и по радиусу виража.

Короче, Альберт Кессельринг будущим завоевателям России посоветовал не начинать войны, не имея массовых боевых самолетов, на порядок лучших, чем истребители Советского Союза.

Александр Ситников

via

14.06.2016

http://smi2.mirtesen.ru/blog/43481591863/CHetyire-soveta-natsistskih-generalov