О РОЛИ РУССКИХ В СССР ГЛАЗАМИ ФРАНЦУЗОВ

Взгляд из Франции: Прибалтика скрывает свое участие в репрессиях и преступлениях (на территории России- ред.)

07.04.2018-стрелки-иностранцы-original (1)

 

Французское издание Agora Vox раскритиковало Прибалтику и остальную Восточную Европу за антикоммунистическую пропаганду, направленную против России.

Русские были такими же жертвами коммунизма, как и восточноевропейские народы, а коммунистических деятелей из поляков, латышей и украинцев вышло куда больше, чем из русских, поэтому никаких оснований требовать от России извинений за преступления коммунизма Восточная Европа не имеет.

********

«Именно стрелки из Смольного официально стали первым латышским подразделением, которому была получена охрана Ленина и прочего советского руководства. Они стали своего рода ленинской преторианской гвардией. Когда в начале декабря большевистская власть основала печально известный ЧК, в него вошло немало латышей. После того, как это ведомство начало формировать собственные военные силы, в них были переведены латышские стрелки, в том числе из охраны Ленина», — пишет Agora Vox о событиях 1917 года и участии латышей в большевистской революции.

Красные латышские стрелки для французского издания очевидное доказательство того, что латышский народ не был невинной жертвой коммунистического режима, а сам активно участвовал в формировании этого режима в России.

Ведущую роль латышей в создании Советской России признавал и сам ее основатель. По словам В. И. Ленина, большевики никогда не удержали бы власть в Петрограде, если бы не латышские стрелки. Они были самым крупным иностранным образованием в Красной армии и самым боеспособным. Воевали на всех фронтах Гражданской войны, подавили восстание левых эсеров.

Особенно примечательно участие латышских стрелков в красном терроре: исторический факт, на основании которого не Латвия от России, а Россия от Латвии должна бы потребовать компенсации «за преступления коммунизма».

«В 1918 году в верхушке ЧК было 50,4% латышей (главная группа среди иностранцев), тогда как на белорусов и русских (в том числе и тех, кто впоследствии стали украинцами) приходилось 25,9%. Латыши занимали ключевые посты, в том числе следователей и заместителей следователей», — пишет французский автор Венсан Парлье.

Деятельность ВЧК в первые годы советской власти порой прямо ассоциировалась с латышами. Слова «чекист» и «латыш» стали почти синонимами. Именно латыши в несколько приемов расстреляли две с половиной тысячи участников Кронштадтского восстания. Первым комендантом Соловецкого лагеря и первым начальником ГУЛАГа стал сотрудник Петроградского ЧК с 1918 года и бывший латышский стрелок Федор Эйхман (Теодорс Эйхманс).

Двумя заместителями Дзержинского во главе ВЧК были латыши: Яков Петерс и Мартиньш Лацис (Янис Судрабс). «Что касается тех, кто постоянно кричат о репрессиях и массовых убийствах на Украине в оправдание майданного путча, им стоило бы честно рассказать нам, откуда взялся, например, такой выдающийся персонаж, как Мартын Иванович Лацис (настоящее имя Янис Судрабс), прославившийся как “киевский мясник”. По его инициативе с апреля по август 1919 года были уничтожены 10 000 человек», — пишет о последнем Agora Vox.

Впрочем, не только латыши среди выходцев из Восточной Европы внесли выдающийся вклад в формирование большевистского режима в России. Достаточно вспомнить основателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского — выходца из шляхетской польской семьи с запада Беларуси. Усилиями «железного Феликса» верхушка «чрезвычайки» пополнилась десятками поляков, практиковавших массовый террор в первую очередь против русского населения.

«Поляков было меньше, чем латышей, однако они находились на ключевых должностях: замглавы ГПУ Вячеслав Менжинский, основатели московского ЧК Редерк, Янушевский и Артишевский или же Мессинг, который впоследствии возглавил центральный ЧК. Кроме того, можно привести такие фамилии, как Визнер, Романовский, Пилявский, Пулановский, Манулевич и т. д. В одном лишь центральном аппарате ГПУ в 1924 году работали 90 поляков. В этой их чрезмерной представленности можно легко убедиться, если принять во внимание, что в 1922 году среди населения СССР на латышей приходилось 0,09%, а на поляков — 0,4%», — пишет Венсан Парлье.

Большевики польского, латышского, украинского происхождения участвовали в коммунистических преступлениях больше русских, причем как раз русские становились их жертвами в первую очередь.

Хотя не только русские. В преступлениях против других народов Советского Союза зачастую были повинны не назначенцы из Москвы, а местные национальные кадры, в 1920‑е годы активно рекрутировавшиеся в органы власти союзных республик в рамках политики «коренизации».

Agora Vox пишет об этом применительно к украинскому Голодомору. «Раз уж мы упомянули Украину, давайте вспомним другую весьма известную личность, которая устраивала безжалостные гонения на недостаточно продуктивных крестьян как на Украине, так и на Северном Кавказе. Речь идет о Лазаре Кагановиче. Раз он родился в Киеве, то, по современным меркам, считается не русским, а самым что ни на есть украинцем (на службе у грузина, как стоит еще раз подчеркнуть), пусть, наверное, некоторые украинцы и откажут ему в таком статусе из-за его имени. Это их личное дело, но тем, кто на каждом шагу вопят о Голодоморе, для начала стоило бы разобраться с собственным грязным бельем, а не пытаться искать виновного, который родился в Москве».

От Кагановича французский автор перекидывает мостик к его протеже Никите Хрущеву — выходцу из Украинской ССР, перетащившему в Москву многих функционеров украинской компартии. Продолжая эту тему, можно вспомнить и сменщика Никиты Сергеевича на посту фактического лидера СССР — Леонида Ильича Брежнева, этнического украинца, сформировавшего так называемый днепропетровский клан, представители которого в 1970–1980‑е годы занимали ключевые позиции в руководстве КПСС. Нынешнее поколение «днепропетровского клана» (Игорь Коломойский, Юлия Тимошенко, Виктор Пинчук) по сей день является неотъемлемой частью политико-олигархического сообщества Украины.

В силу этого говорить о «советской оккупации» Украины, доктрину которой украинские политики импортировали из Прибалтики, заведомо абсурдно, так же, впрочем, как и о «советской оккупации» самой Прибалтики.

Потому что получается, что «оккупацию» клеймят сами «оккупанты», состоявшиеся и сделавшие карьеру в «оккупационных» органах власти. Президент Литвы Даля Грибаускайте — научный секретарь Вильнюсской высшей школы партии, защитившая диссертацию в Академии общественных наук ЦК КПСС. Видный советский оккупант!

«Мне бы и в голову не пришло говорить обо всём этом, если бы те же самые исторические факты за последние годы регулярно не использовались недобросовестным образом в стремлении показать нам, что россияне — корень всего зла в Восточной Европе на протяжении многих веков, что они утвердили свое доминирование с помощью СССР и пытаются воссоздать его при нынешнем правительстве», — делает вывод автор статьи во французском издании.

«Поэтому хватит уже заявлять русским, что они должны извиниться за собственные страдания, если хотят разговаривать с нами! Раз уж Латвия устраивает сегодня парады ветеранов СС с благословения НАТО, чтобы почтить память “сопротивления советским угнетателям”, мне, видимо, больше нечего добавить…»

Добавить действительно нечего. Психология руководителей Прибалтики, Украины и большинства других стран Восточной Европы — это психология вымогателя, объявляющего себя безвинной жертвой насилия и требующего от насильника компенсации за нанесенную обиду.

07.04.2018-НАТО-original (1)

 

_______________

Их нынешняя опора и защита с членством в ЕС и НАТО

_______________

Только в истории становления и развития СССР «безвинные жертвы» нередко сами были насильниками.

И помнят об этом, как выясняется, не только в России.

Александр Носович

Источник →

Читать дополнительно: https://inosmi.ru/history/20171002/240407511.html).

http://nethistory.su/blog/43696403864/Kogo-zaschischali-latyishskie-strelki-ili-o-roli-russkih-v-SSSR