А в «шубке» не жарко, господа правители?

От редакции сайта. Эта статья из последнего номера еженедельника «Литовский курьер» должна привлечь внимание наших читателей.

***

5bhistory

Сегодняшний гость пятой полосы  «ЛК» – уже известная читателям Ангеле Амбразене, преподаватель истории из Радвилишкиса.

Политические игры политических элит – кому и почему это выгодно? Какие политические «одежки» висят в шкафах власть имущих? Как выглядит лучшее лекарство от антироссийской истерии?При этом «Литовскому курьеру», да и не только ему, известна общая позиция гостьи, укладывающаяся в формулу «хватит дурить народ».

Литовские политики, не только правого толка, постоянно говорят о советской оккупации

— Хочу сразу же вас перебить. Вот учебник. Он выпущен в 1946 году Институтом истории при Академии наук СССР. Авторы – четыре профессора: Базилевич, Бахрушин, Панкратова и Фохт . Название – «История СССР для средних школ».Так вот в этом первом учебнике, подготовленном оккупантами, описывается  история Великого княжества Литовского… на литовском языке. В 1941 году Литва была оккупирована Германией. Издавали ли немцы такую историю на литовском языке?В 1948 году вышла книга Майрониса «Голоса весны», и тоже на литовском языке. Какая же это оккупация?Еще один вопрос в лоб. Каким был Вильнюс после войны? И какой он сейчас? 80% города отстроено после войны – новые районы Шяшкине, Лаздинай, Каролинишкес, Виршулишкес, Юстинишкес, Пилайте. А вот частный пример – наша гордость, знаменитый Театр оперы и балета. Литовский гений, тенор Виргилиюс Норейка  говорил, что 14 миллионов рублей стоила его постройка. Но кто нам его построил? Немцы? Нет – «советы». И это тоже оккупация?

Клайпеда_март_1939

Если мы говорим об оккупации, то для чистоты эксперимента и «исторической справедливости» надо вернуть Вильнюс – Польше, Клайпеду – Германии. У нас не любят вспоминать, как в 1939 году Адольф Гитлер выступал с речью в Клайпедском  театре драмы. И сказал – это зафиксировали историки и журналисты: «Какая еще Клайпеда? Здесь был, есть и будет Мемель». Канцлер Германии ошибся, не учтя мощи Красной армии и геополитических взглядов Кремля. Москва отдала отвоеванную у немцев Клайпеду Литве. В таком случае будем исправлять и эту сталинскую ошибку?

В 1958 году я была в пионерском лагере «Артек» в Крыму. Я, дочь простого электрика, который не был ни мэром, ни секретарем парткома, ни депутатом Сейма. Но хочу спросить: сколько сейчас стоит лето для детей?  И когда в таком случае была оккупация?Возьмем более близкие времена. СССР строит аэродром в Зуокняй. Кстати, самый большой аэродром в Европе. Начальная стоимость – 5 миллиардов рублей! Сейчас там расположена авиабаза НАТО, летчики которой довольны работой «оккупантов». Довольна и литовская власть: ей было что предложить партнерам при вступлении в НАТО: наследство, полученное от «оккупантов». Очень символично!

Едва ли не все население страны готово требовать компенсацию за оккупацию. Может, и мне потребовать компенсацию у того офицера, который после войны стоял у нас в доме на постое? Ведь только благодаря ему наша семья не знала, что такое голод. Потому что наш персональный «оккупант» делился с нами своим офицерским пайком, отрывая кусок у своей семьи.Мы забыли, что у истоков теории «оккупации» стоит американское ЦРУ. В 1947-1948 годах бывший президент США Гарри Трумэн на встрече с выходцами из прибалтийских стран сказал, что Америка никогда не смирится с  советской властью и всегда будет говорить, что прибалтийские страны были оккупированы. Надо отдать должное масону Трумэну: посеянные им зерна упали в плодородную почву.Так что я считаю, что любые разговоры на любых уровнях об оккупации – это просто политическая спекуляция.

Госпожа Ангеле, мы беседуем в канун трагичного дня – дня, когда был подписан пакт Молотова-Риббентропа…

— Обратимся к истории. 1939 год 23 августа. Германия и СССР подписывают договор о ненападении сроком на 10 лет. Инициатором соглашения выступает Германия. Предложение СССР западным странам Европы – Франции, Великобритании – составить коллективную систему безопасности закончилось тем, что эти предложения были проигнорированы.Правительство СССР того времени понимает, что Германия может  нарушить договор в любое время, но подписывает договор, чтобы выиграть время, необходимое для усиления  обороны страны, чтобы разрушить планы международной реакции, помешать составить против СССР успешный антисоветский фронт. И еще потому, что существовала угроза быть втянутой в войну на два фронта – с Японией и с Германией.

То, как теперешние литовские политики оценивают пакт, есть не что иное, как политические игры. Облачение исторического факта в политически выгодную «шубку». Незнание истории и обман народа. При этом игнорируются факты создания военного-политического треугольника Берлин-Рим-Токио.Кстати, у Литвы немало поводов для проведения Дней скорби. К примеру, в 1939 году 22 марта в 23 часа 55 минут подписан договор между Литвой и Германией о передаче немцам Клайпедского края.  1 статья договора гласит – Клайпедский край соединяется с Германией.

Хотелось бы спросить современных политиков и политизирующих историков – почему эта дата не отмечается с флагами скорби, митингами и тому подобным? Почему в Литве эксплуатируются двойные стандарты и так по-разному оценивают исторические факты?Еще один повод для траурных флагов: в 1938 году 29-30 сентября в Мюнхене состоялась конференция, на которой присутствовали Чемберлен, Даладье, Гитлер и Муссолини. Подписан договор о разделении Чехословакии. Представители правительства Чехословакии ждали решения за дверью.

Этим соглашением  главы западной Европы надеялись удовлетворить аппетиты Гитлера и направить его энергию против СССР. Мюнхенский договор стал основной причиной Второй мировой войны. Это черный день для всей современной Европы. Но таковым он не стал. А у нас об этих событиях не говорят. Как не говорят, что в этом историческом контексте  пакт Молотова-Риббентропа  для СССР был политически и экономически неизбежен.Исторические факты говорят сами за себя.

Можно ли предположить, что в Литве восстание 23 июня 1941 года началось спонтанно и было совершенно уникальным явлением?

— Июньское восстание 1941 года я бы назвала «политическим мыльным пузырем», и, конечно же, причиной начала восстания был скорый и ожидаемый приход германской армии.  Стреляли по семьям комсостава и деморализованным советским активистам всюду – в Черновцах, во Львове, в Бресте, в Гродно… Поэтому говорить об уникальности литовского восстания – смешно. Сегодня историкам хорошо известны организационно-мобилизационые документы, чтобы говорить о какой-то стихийности. Увы, все было заранее подготовлено Берлином.Но давайте спросим – против чего и кого было направлено это восстание? Сейчас говорят – истинной целью этого восстания было восстановление независимости в Литве. Но германская армия заняла Литву всего за три дня, и правительство  Амбразавичюса продержалось всего несколько недель.Так что можно утверждать: целью восстания была не идея национального освобождения, а идея свержения советской власти при поддержке германской армии.

— Извините, но у нас об оккупации говорит даже президент. Кстати, влияет ли на теперешнюю молодежь явная антироссийская риторика президента?

— Конечно, влияет. Некоторая часть молодежи подпадает под влияние. Но очень многие понимают, что в сотрудничестве Литвы и России есть масса плюсов. Есть молодежь, которая прекрасно понимает, что такое экономическое сотрудничество с Россией.К примеру, в школе, где я преподавала, у многих детей отцы работают водителями большегрузных машин, так называемыми «дальнобойщиками». Большая часть рейсов – это адресаты в России и Беларуси. И я вижу и слышу, как дети ждут возвращения отцов из рейсов, как радуются тому, что вот вернется из рейса папа, и семья сможет съездить куда-то, отдохнуть и что-то купить.Многие школьники побывали и в России, и в Беларуси, и для них это самая хорошая прививка от антироссийской болезни.

Но президент Грибаускайте позиционирует себя как ярая противница России, что, на наш взгляд, не слишком вписывается в ее биографию…

— Это классический и яркий пример псевдопатриотизма. Да и разве только Грибаускайте его подает? Грибаускайте закончила Ленинградский государственный университет, один из престижнейших вузов СССР. Из этого биографического факта президента  многие литовские политики, особенно консерваторы, делают политическую махинацию. Но тогда хочется спросить и у самих консерваторов: где они учились? Какие дипломы и с каким гербом получили? Где докторские диссертации защищали? Давайте будем последовательными до конца.

Наверное, в нашей ситуации всем жаждущим получить компенсации за оккупацию, но закончившим вузы на территории СССР, надо порвать свои дипломы, выкинуть диссертации, отказаться от ученых степеней и забыть  все то, о чем учили «оккупанты». А в довесок еще потребовать от вузов личной компенсации за годы учебы – ведь их заставляли изучать марксизм-ленинизм и марксистско-ленинскую философию, политическую экономию,  и – о боже! – историю Коммунистической партии Советского Союза.

uostas 109

Как вы думаете, каким образом можно улучшить отношения между Литвой и Россией?

— Я думаю, кардинально улучшить отношения между Литвой и Россией можно только одним способом. А именно – извиниться и поблагодарить Россию за все, что было сделано, построено и создано. И раз и навсегда закрыть тему компенсации.Не думаю, что требование компенсации добавляет позитива в копилку добрососедских отношений. Пора уже прекратить  зарабатывать политические дивиденды и скрывать свое неумение управлять страной за ширмой постоянных мифических угроз со стороны России, дуря людям головы и тем самым отвлекая их от текущих нерешенных проблем.Хотелось бы пожелать нашим правителям – раз уж вы не можете понять Россию умом, попробуйте понять ее душой. Уверена в успехе, было бы желание.

Лина УШПАЛИТЕ (Школа молодых журналистов)

2013 08 22

http://www.kurier.lt/?p=44945#comment-45281