Практика судов присяжных в России

Присяжные оправдали калининградских медиков Сушкевич и Белую

От редакции сайта. Мы предлагаем нашим читателям материал со страницы известного в Калининграде и области адвоката – одного из руководителей Калининградского Государственного Федерального Университета Галины Казаковой.

0000.12.2020-34689891_1980635588644955_7700814565738545152_n

 

Это к вопросу о том, что пока приговор не вступил в законную силу, никто не может быть назван преступником. СМИ начинают формировать общественное мнение всегда заранее, не все могут оставаться «над схваткой».  

Крайности всегда плохи. А СМИ используют крайности, чтобы привлечь внимание обывателей. А если разгорается жаркая дискуссия и возникают непримиримые позиции — вообще счастье для них. И болото человеческое всколыхнулось, а потом жизнь идёт своим чередом.

https://www.facebook.com/g.v.kazakova/posts/4790014511040368

**********

 

0000.12.2020-f1bd0b6cf51648bb12d697d78082ed03

 

«В четверг, 10 декабря, в Калининградском областном суде присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт по уголовному делу в отношении неонатолога Элины Сушкевич и экс-главврача роддома Елены Белой.

Присяжные ответили на вопросы:

— Доказано ли, что 6 ноября 2018 года между 10:15 и 10:25 в роддоме № 4 новорожденному Ахмедову через пупочный катетер было введено 10 мл препарата «Магния сульфат», вследствие чего новорожденный скончался на месте от отравления? (Ответ присяжных — нет: лишь трое присяжных сочли это обвинение доказанным, остальные пять — нет).

— Доказано ли, что указанные действия совершили Белая и Сушкевич? То есть что Белая для улучшения статистики предложила Сушкевич лишить жизни Ахмедова, а после того, как та согласилась, они согласовали способ убийства путем введения магнезии. В период с 10:15 до 10:25 Белая руководила действиями Сушкевич и удерживая дверь, не пускала никого в палату. После под угрозой увольнения заставила подчиненных сотрудников внести изменения в историю родов и историю развития новорожденного, журнал учета «Куросурфа» сведения, искажающие действительность, с указанием на то, что имела смерть во время родов и ребенок был рожден без признаков жизни? (Вопрос остался без ответа присяжных, так как они ответили отрицательно на первый вопрос).

— Виновна ли Белая в совершении этих действий? (Вопрос остался без ответа присяжных, так как они ответили отрицательно на первый вопрос).

— Заслуживает ли Белая снисхождения? (Вопрос остался без ответа присяжных, так как они ответили отрицательно на первый вопрос).

— Доказано ли, что эти действия, описанные в первом вопросе, совершила Сушкевич совместно с Белой? То есть что она приехала в роддом № 4 в составе реанимационной бригады, потом сговорилась с Белой для улучшения статистики об умерщвлении новорожденного. Затем набрала в шприц препарат «Магния сульфат» в количестве 10 мл и в полном объеме струйно ввела в пупочный катетер новорожденному Ахмедову, а после для сокрытия следов сняла трубку для искусственной вентиляции легких. (Вопрос остался без ответа присяжных, так как они ответили отрицательно на первый вопрос).

— Виновна ли Сушкевич в совершении действий, признанных доказанными? (Вопрос остался без ответа присяжных, так как они ответили отрицательно на первый вопрос).

— Заслуживает ли Сушкевич снисхождения? (Вопрос остался без ответа присяжных, так как они ответили отрицательно на первый вопрос).

0000.12.2020-5e84a709846cef39fb076d36ef3ef53a

 

 

После вердикта присяжных судья освободил Элину Сушкевич и Елену Белую из-под домашнего ареста.

Напомним, судебное следствие по данному делу началось 6 августа и завершилось 20 ноября этого года. Дело рассматривалось с участием коллегии присяжных.

Неонатолога Элину Сушкевич и экс-главврача роддома № 4 Елену Белую обвиняли в убийстве новорожденного. По версии следствия, осенью 2018 года Белая дала указание Сушкевич ввести недоношенному младенцу смертельную дозу препарата «Магния сульфат». Оба медика вину не признают.

«Идеальное убийство»: как проходят судебные прения по делу калининградских медиков

0000.12.2020-077895f2f5805059857537fe15906101

0000.12.2020-b40d7d30e1cdbed780ca180145f1c417

 

Элина Сушкевич и Елена Белая отвечают на вопросы журналистов после приговора.

Фото Екатерины Медведевой / Новый Калининград

10 Декабря 2020

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/23900419-prisyazhnye-vynesli-verdikt-kaliningradskim-medikam-sushkevich-i-beloy.html

______________

Дополнительно:

Леонид Рошаль о деле Сушкевич: «Убийства не было»

Директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль в очередной раз выступил в поддержку калининградского неонатолога Элины Сушкевич, которую обвиняют в убийстве новорожденного. В своем твиттере он высказал уверенность, что никакого убийства не было.

«Ни одному представителю профессионального сообщества, со стороны защиты в Калининграде по делу Сушкевич, судья не дал слова. Среди них были ведущие специалисты неонатологи и токсикологи России. Убийства не было. Я не завидую присяжным. Им будет непросто вынести обоснованное решение», — написал Рошаль.

Такого же мнения придерживаются многие члены профессионального сообщества. Ведущие специалисты, о которых говорит Леонид Рошаль, приняли участие в онлайн-конференции и высказали мнения, которые им не дали озвучить в суде.

9 Декабря 2020

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/23900182-leonid-roshal-o-dele-sushkevich-ubiystva-ne-bylo.html

Дополнительно:

Магний вообще введен не был: что думают независимые эксперты о деле Сушкевич

https://www.newkaliningrad.ru/news/community/23900164-magniy-voobshche-vveden-ne-byl-chto-dumayut-nezavisimye-eksperty-o-dele.html