Ногой по статусу

Анастасия Корня
Ведомости

02.09.2014

2.09.14-746241_a_bigpic

Дисциплинарная коллегия Верховного суда подтвердила вчера решение квалификационной коллегии судей (ККС) Краснодарского края, отправившей судью Белоглинского районного суда Ирину Парфенову в отставку за опубликованные в социальной сети фотографии, сообщает портал zakon.ru

Парфенова пыталась доказать, что сбор фотографий с ее страницы является нарушением неприкосновенности судьи, а лишение полномочий по этому поводу было «несоразмерным» наказанием. По ее мнению, ККС должна была учесть, что это первое привлечение судьи к дисциплинарной ответственности.

Как следует из решения краевой ККС, поводом для дисциплинарного разбирательства в отношении судьи стала жалоба участницы одного из дел, которое разбирала Парфенова. В ней, помимо прочего, сообщалось о размещении судьей на своей странице в социальной сети «Одноклассники» фотографий, нарушающих нормы Кодекса судейской этики. К заявлению была приложена копия опубликованной на странице Парфеновой фотографии — на ней судья сидит в зале судебных заседаний, положив ноги на стол. Подпись под фотографией гласит: «Я, конечно, не совершенство, но шедевр еще тот!»

В ходе проверки на личной странице судьи обнаружилось еще много интересного. Например, судья снялась на фоне российских герба и флага с «предметом в руке, похожим на деревянный молоток», комментарий под фото гласил: «Как дам по лбу всем, кто будет на меня наезжать!»

Краевая коллегия пришла к выводу, что действия судьи Парфеновой не соответствуют национальным и международным стандартам поведения судей, свидетельствуют о пренебрежительном отношении судьи к закону и нормам морали, умаляют авторитет судебной власти, что «несовместимо с высоким званием судьи». Верховный суд с такой позицией согласился.

Сочинский судья Дмитрий Новиков говорит, что  по сути решение правильное. Проблема лишь в том, что похожих случаев много, но далеко не все они получают огласку, а в судейском сообществе предпочитают такие истории «не раздувать». Были случаи, когда удалившегося в совещательную комнату для вынесения решения судью не могли дождаться, шли искать и находили мертвецки пьяным, вспоминает Новиков. Как правило, в таких случаях судья если и увольнялся, то «по-тихому».

В данном случае все решило то, что судья опубликовала свои фотографии и на момент проверки, проводившейся Советом судей, они все еще находились в открытом доступе.

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/746241/nogoj-po-statusu